cebf5028-af26-490a-b930-9ddd51f9e28f · Kauno apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-1177-246/2015        Baudž. byloje Nr. 1-3076-43/2006          Procesinio sprendimo kategorija: (S)               2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. birželio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Inesai Gulbinienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs D. B. praÅ¡ymÄ dėl nuteistojo padėtį lengvinančio įstatymo taikymo,              nustatė:

D. B. nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2006-10-10 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir jam paskirta bausmė – 5 MGL ( 625 Lt) bauda.   Nuteistasis praÅ¡o taikyti jo atžvilgiu nuteistojo padėtį lengvinantį įstatymÄ .Prokurorė mano, kad praÅ¡ymas turėtų bÅ«ti atmestas.Teikimas tenkintinas. Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str. 4 d. atsiranda tik dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasikeitus įstatymui D. B. nuteisto pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., veika neteko nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl nuteistasis atleistinas nuo pagal šį LR BK straipsnį paskirtos bausmės atlikimo (Baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 1 str., 3 str. 1 d. 1 p., 440 str., nutaria: TeikimÄ tenkinti ir D. B. atleisti nuo Kauno miesto apylinkės teismo 2006-10-10 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. paskirtos ir neatliktos bausmės - baudos.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Rimantas Sipavičius