cebf457f-ef12-45f4-b192-5d192f249dfe · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-43-760/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02049-2016-1Registro Nr. ROIK: 16064162999 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4.;1.4.1.; TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 9 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Teismas n u s t a t ė :              V. T., pakartotinai 2016 m. gruodžio 21 d., apie 21 val. 44 min., Dariaus ir Girėno g. Tauragėje, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,31 promilių girtumo laipsnis, vieÅ¡oje vietoje svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę. V. T. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).             Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau- ANK), kurio 3 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ ANK straipsnį, kai jame numatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė.

V. T. padaryta veika pagal LR ATPK 178 str. 3 d., kurioje viena iÅ¡ numatytų nuobaudų- administracinis areÅ¡tas, atitinka LR ANK 484 str. 2 d. numatyto nusižengimo sudėtį, kurioje numatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė už pakartotinį neblaivaus asmens pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovę. Esant minėtoms aplinkybėms V. T. inkriminuojama veika perkvalifikuotina iÅ¡ LR ATPK 178 str. 3 d. į LR ANK 484 str. 2 d. (LR administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 1 d., 2 d. 2 p.).V.

T. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltę pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad 2016-12-21 padaugino alkoholio. Savo poelgiu nieko įžeisti nenorėjo.Be V. T. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės, policijos pareigÅ«no M. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.Skiriant nuobaudÄ V. T. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ nustatyta, kad V. T. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes V. T. pagal LR ANK 484 str. 2 d. skirtina mažesnė nei straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis, tai yra 50 Eur bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 str., 635 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :

Pripažinti kaltu V. T. padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 2 d. ir jam paskirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudÄ turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK 16064162999.

Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡davimo ar iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .         Teisėja                                                                                                                                  Loreta Bajorinienė