cebdf080-b284-40d3-9105-df2e825fafeb · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1119-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00960-2016-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G.,iÅ¡nagrinėjusi L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka baustos, turinčios galiojančiÄ nuobaudÄ už LR ATPK 181 str. 2 d. pažeidimÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

L. G. 2016-05-14 apie 17.22 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 2,11 promilių girtumas, kalbėjo neriÅ¡liai, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, namuose buvo netvarkinga, todėl iÅ¡ Vievio vaikų dienos centro buvo paimta namo turėjusi grįžti nepilnametė jos duktė G. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir perduota Elektrėnų Å¡eimos namams, kadangi dėl girtumo L. G. nesugebėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo neįgaliu vaiku. Ji piktnaudžiavo įstatymais suteiktomis teisėmis ir pareigomis ( Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d., 56 str. 1 d., LR CK 3,155 str. 2 d., ir tokiu savo elgesiu padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole; apie negalėjimÄ dalyvauti teismo posėdyje teismo neinformavo, todėl darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja vengia dalyvauti teismo posėdyje ir byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiama L.

G. administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktais raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais pažeidimo padarymÄ pripažino ir nurodė, kad gailisi, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.Teismas pažymi, kad LR ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tai, kad pažeidėja padarė LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-68751376-16, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡u, kitais byloje esančiais duomenimis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad L. G. pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjai skiriama LR ATPK 181 str. 1 d. numatyta nuobauda-įspėjimas.Siekiant stiprinti L. G. socialinius ir bendravimo su vaikais įgÅ«džius, L. G. įpareigojama iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais kursus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r ė:

L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje skirti administracinę nuobaudÄ -įspėjimÄ .Ä®pareigoti L. G. iÅ¡klausyti bendravimosi vaikais tobulinimo kursus.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Česlava Malinovska