cebd09b2-3a50-4beb-922e-bea5eb3764f1 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1459-810/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01189-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 44.5.2.4; 73.2.6.1; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 27 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ,,BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per ,,BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui R.

R. dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ,,BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiantis per ,,BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. R., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 20245,19 Lt, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 456 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Procesiniai dokumentai atsakovui R. R. įteikti 2013 m. lapkričio 8 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du pagal Lietuvos Respublikos CPK 130 str. (b.l. 22).

Atsakovas R. R. per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nei atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nei praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsakovas R. R. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ginÄÄ teismas sprendžia pagal ieÅ¡kovo ,,BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per ,,BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus.Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2009-05-09 sudarė transporto priemonių civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį Nr. 12 2173747, pagal kuriÄ buvo apdrausta automobilio Audi 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė (b.l. 9). 2009-10-10 įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta kelio infrastruktÅ«ra, sutrikdyta kito asmens sveikata, įvykio kaltininku pripažintas Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas R. R. (b.l. 11,12,13). IeÅ¡kovas ,,BTA Insurance Company“ SE filialas Lietuvoje, vadovaudamasis draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais įrodymais, iÅ¡mokėjo 101225,95 Lt draudimo iÅ¡mokÄ dėl apgadintos kelio infrastuktÅ«ros, sutrikdytos kito asmens sveikatos (b.l. 14).

IeÅ¡kovas ,,BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiantis per ,,BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, 2013-05-21 atsakovui R. R. pateikė pretenzijÄ dėl 19153,27 Lt (20 proc. draudiminės iÅ¡mokos) sumokėjimo (b.l. 8). Ä®rodymų, kad atsakovas R. R. ieÅ¡kovui ,,BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per ,,BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, atlygino žalÄ , byloje nėra.Pagal autoįvykio metu galiojusios Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo redakcijos 12 str. 1 d. 5 p. įvykus eismo įvykiui, su juo susijęs transporto priemonės valdytojas privalo: per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti draudikui, apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, apie eismo įvykį, dėl kurio jis yra atsakingas, iÅ¡skyrus atvejus, kai praneÅ¡ti apie eismo įvykį jis negali dėl svarbių priežasčių, taip pat pateikti draudikui eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ deklaracijÄ ar kitÄ eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ dokumentÄ apie įvykio aplinkybes.

Pagal autoįvykio metu galiojusio Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 13 d. nutarimas Nr. 122 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. birželio 23 d. nutarimo Nr. 795 „Dėl Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ 60.3 punktÄ , atsakingas draudikas, sumokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo (transporto priemonę vairavęs asmuo arba kitas teisės aktų nustatyta tvarka atsakingas už žalos padarymÄ asmuo), jeigu jis arba asmuo, už kurį jis atsako: iki 20 procentų iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, – jeigu nepateikė atsakingam draudikui eismo įvykio deklaracijos per Ä®statymo 12 straipsnyje nustatytus terminus ir (arba) draudikui praÅ¡ant nepadėjo aiÅ¡kintis eismo įvykio aplinkybių ir draudikui praÅ¡ant nepateikė turimos informacijos apie eismo įvykį.

Atsakovas R. R. neįvykdė Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo redakcijos 12 str. 1 d. 5 p. reikalavimų, todėl privalo atlyginti 20 procentų iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 20245,19 Lt draudimo iÅ¡mokos.Taip pat atsakovas privalo mokėti 5 % dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 5 % palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (t.y. nuo 2013-10-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinas 456 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovo naudai (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str., 92 str., 93 str. 1 d.) (b.l. 7).

IÅ¡ atsakovo nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei – 3,99 Lt (b.l. 2), nes Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali (10 Lt) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ R. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) 20 245,19 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus 19 ct) draudimo iÅ¡mokos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (t.y. nuo 2013-10-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 456 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio ,,BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per ,,BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje (į.k. 300665654, buveinė:

Verkių 29, 18 korpusas, Vilnius) naudai.Atsakovas R. R. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IeÅ¡kovas ,,BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiantis per ,,BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Edita Dambrauskienė