cebaefa9-8be2-4e1c-88c6-7e5fbf4b002d · Zarasų rajono apylinkės teismas

  Civilinė byla Nr. e2-29-731/2017                                                                                                   Proceso Nr. 2-54-3-01018-2016-3                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                    2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2.

                                                                                                  ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 11 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei Ž.

K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad UAB „VIA SMS LT“ ir atsakovė Ž. K. nuotoliniu bÅ«du sudarė Vartojimo paskolos sutartį Nr. 12209, pagal kuriÄ UAB „VIA SMS LT“ suteikė atsakovei paskolÄ , o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis jÄ grÄ Å¾inti ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. Pagal vartojimo paskolos sutarties 10.2 p. atsakovė, uždelsusi atlikti mokėjimus, įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo bendros uždelstos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti ir suteiktos vartojimo paskolos laiku negrÄ Å¾ino, ieÅ¡kovė įgijo teisę reikalauti priteisti iÅ¡ atsakovės delspinigius. Remiantis LR CK 6.101 str. 1 p. bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, ieÅ¡kovė įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistÄ Ä¯siskolinimÄ , susidariusį Ž. K. vardu. IeÅ¡kovė įgijo teisę prisiteisti visÄ suteiktÄ paskolos sumÄ bei pateikti reikalavimus atsakovei dėl atitinkamų delspinigių bei kitų piniginių sumų, pagal sutartį, susimokėjimo.

Atsakovė ne kartÄ buvo raginama atsiskaityti, tačiau savo prievolių tinkamai nevykdė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 167,97 Eur skolos, 15,12 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Neįteikus atsakovei procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų: vartojimo kredito sutarties, Reikalavimo teisių perleidimo sutarties, formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.38 str., 6.101 str. - 6.110 str., 6.716 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinio reikalavimus iÅ¡ atsakovės priteistina 15 Eur žyminio mokesčio ir 0,84 Eur sumokėto mokesčio už Gyventojų tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ieÅ¡kovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (2,03 Eur) nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 167,97 Eur skolÄ , 15,12 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-11-14 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir 15,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – UAB „Julianus Inkaso“.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Liudmila Kuzmickienė