ceb95328-15b9-4bb2-971e-9c4755403d2e · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3267-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02335-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2875-919/2013 ir Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto policijos nuovados teikimu dėl areÅ¡to vykdymo senaties, n u s t a t ė :Kauno miesto apylinkės teismo 2013-04-11 nutarimu E. A. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymÄ buvo paskirtas 10 parų administracinis areÅ¡tas.2014-04-14 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto policijos nuovados raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad E. A. buvimo vieta nenustatyta, todėl nutarimas yra grÄ Å¾inamas suėjus areÅ¡to vykdymo senaties terminui.

Administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d. nustatyta, jog nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai. Atsižvelgiant į tai, kad nutarimas E. A. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ areÅ¡tÄ priimtas 2013-04-11, jis nebuvo apskųstas, yra įsiteisėjęs, tačiau iki Å¡iol nebuvo įvykdytas, todėl nebegali bÅ«ti vykdomas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d., 309 str., n u t a r ė : Kauno apylinkės teismo 2013-04-11 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2875-919/2013, kuriuo E. A. paskirta administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areÅ¡tas, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis