ceb6418b-477a-4d3c-a8bb-8ea63fff7992 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-918-850/2014                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01514-2013-4                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 53.; (S) N U T A R T I S 2014 m. birželio 11 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant E. K. (buvusi A. S.) iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                                       n u s t a t ė: PraÅ¡o sutrumpinti 2013-09-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminÄ .

Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, turi Lietuvos Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažymėjimÄ , paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Dirba UAB „Martera“ ir užima direktorės pareigas. Laisvu nuo darbo įmonėje metu individualiai dirba draudimo agente, todėl tiek tvarkant įmonės reikalaus, tiek aptarnaujant draudiminius klientus, tenka labai daug ir dažnai važinėti. Neturint vairuotojo pažymėjimo tai sukelia problemų ne tik asmeniniam gyvenimui, tačiau trikdo ir kai kuriÄ Ä¯monės, kuriai vadovauja veiklÄ .

Be to dar prižiÅ«ri senyvo amžiaus patėvį, kurį dažnai reikia vežti į gydymo įstaigas. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos, 2013-09-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu E. K. už pažeidimus pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. paskirta administracinė nuobauda- 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. BaudÄ sumokėjo. Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo puse paskirtojo laiko, iÅ¡klausė programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi, tai yra atitinka visos sÄ lygos numatytos LR ATPK 329 straipsnyje.

Nuobaudos tikslai pasiekti anksčiau laiko, nes tik vienÄ kartÄ buvo bausta už vairavimÄ esant neblaiviai. Be to, E. K. buvo nustatytas 0,56 promilių girtumas, jis nedaug virÅ¡ijo leistinÄ ribÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, yra pagrindas konstatuoti, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo ir grÄ Å¾inti jam teisę vairuoti transporto priemones. Administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas,                                                                 n u t a r ė :

Sutrumpinti E. K. (A. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragė, 2013 m. rugsėjo 16 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ trimis mėnesiais (3 mėn.). Nutartis per 7 d. nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Egidijus MockaitisÂ