ceb5fea8-e868-4a57-b29a-1e4b57872dd4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-1539-537/2015Proceso Nr. 4-28-3-01257-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015-07-20Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), LR Piliečio, gyv. .(duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

G. K. 2015-06-11, apie 17 val. 54, . (duomenys neskelbtini), su savimi turėjo įsigytus 4 vnt. pakelių cigarečių „NL“, su rusiÅ¡kais užraÅ¡ais ir be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertė įskaičius visus mokėtinus mokesčius yra 9,64 Eur, kas sudaro 0,26 Minimalaus gyvenimo lygio ( toliau MGL ). Pasak G. K., cigaretes įsigijo Kalvarijos turgavietėje. G. K., įsigydamas turgavietėje akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes ), kuriomis draudžiama prekiauti turgavietėje, kurių vertė iki 2 MGL, pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.G.

K. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-15-9371033 (b. l. 2-3), tarnybinis praneÅ¡imas (b l. 2), protokolas dėl dokumentų daiktų paėmimo (b. l. 3), G. K. paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), medžiaga apie prekių vertės nustatymÄ (b. l. 6-9).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d. požymius, nes neteisėtai įsigyti akcizais apmokestinamų prekių vertė yra iki 2 MGL .G.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog G. K. už pažeidimo numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., padarymÄ skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

NUTARĖ: G. K. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti jam 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ kartu su prekių, t.y., 4 vnt. pakelių cigarečių „NL“, saugomų Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str., pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra 07-15-9371033. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Teisėjas                                                                       Raimundas KruÅ¡inys