ceb45d34-2de7-4063-bdb9-d9da3273dbed · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. T-1579-753/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05237-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14; 2.1.10.1 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 26 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄja Rasa BalseviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K.
Legislator headnote
AI generatedceb45d34-2de7-4063-bdb9-d9da3273dbed · Kauno apylinkÄs teismas: nuteistas Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. rugsÄjo 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, jam paskirta galutinÄ 2 metų 3 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo bausmÄ.BausmÄs pradžia â 2017 m. sausio 26 d., pabaiga â 2019 m. balandžio 26 d. Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko 1/3 paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs.AnksÄiau teistas. Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam K.
Full text
Byla Nr. T-1579-753/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05237-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14; 2.1.10.1 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 26 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄja Rasa BalseviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K.
B. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä : Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje (toliau â Komisija) 2018 m. birželio 18 d. priimtu nutarimu Nr. 95-126 nutarta taikyti nuteistajam K. B., gim. (duomenys neskelbtini)., lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 1 mÄn. 12 d. (skaiÄiuojant komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2018 m. birželio 14 d.) laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â ir BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 37 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.
Nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ yra tai, kad vykdant individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažÄjo nuo 54 balų. Nuteistasis bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis, jo elgesys rodo teigiamÄ pokytį, pataisos namuose dirba ir mokosi, gyvena už pataisos įstaigos ribų, aktyviai dalyvauja socialinÄs reabilitacijos programose bei pozityvaus užimtumo priemonÄse, pakankamai aukÅ¡ta dabinÄ motyvacija, neiÅ¡sako kriminalinį elgesį palaikanÄių nuostatų, nepažeidinÄjo vidaus tvarkos taisyklių, du kartus skatintas, socialinius ryÅ¡ius palaiko su artimaisiais, elgiasi motyvuotai, stengiasi rodyti teigiamus pokyÄius.
Asmuo suvokia bÅ«tinybÄ laikytis įstatymų ir nustatytų taisyklių tam, kad galÄtų prisitaikyti visuomenÄje. Nuteistasis vykdo laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo metu individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, per nustatytÄ laikotarpį įvykdÄ Komisijos paskirtas rekomendacijas ir jo elgesys bausmÄs atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 75 straipsnio 2 dalyje numatytas priemones:- pradÄti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tÄsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose kur vartojamas alkoholis.K.
B. nuteistas Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. rugsÄjo 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, jam paskirta galutinÄ 2 metų 3 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo bausmÄ.BausmÄs pradžia â 2017 m. sausio 26 d., pabaiga â 2019 m. balandžio 26 d. Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko 1/3 paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs.AnksÄiau teistas. Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam K.
B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.BVK 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinÄs reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyÄius, BVK 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentÄjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.
PažymÄtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojanÄiÄ BVK redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinÄs reabilitacijos priemonÄs, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyÄiai. Taip pat pažymÄtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmÄ, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programose aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.Komisijos susirinkimo, kuriame buvo svarstytas nuteistojo K.
B. praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, 2018 m. birželio 14 d. protokolu Nr. 94-161 nustatyta, kad Komisijos posÄdis buvo teisÄtas, jame dalyvavo Å¡eÅ¡i iÅ¡ aÅ¡tuonių Komisijos nariai ir nutarimas dÄl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinÄs Komisijos 2018 m. birželio 18 d. nutarimo Nr. 95-126 taikyti nuteistajam K. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad jis yra pagrįstas, nuteistajam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .
K. B. asmenybÄ, elgesys bausmÄs atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.Nuteistasis  bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis, bausmÄs atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinÄjo, o už gerÄ darbÄ , elgesį, dalyvavimÄ socialinÄs reabilitacijos programose buvo paskatintas du kartus. BausmÄ atlieka už dviejų â nesunkaus ir apysunkio nusikaltimų padarymÄ . Nuteistasis bausmÄs atlikimo metu nesivadovavo kriminalinÄs subkultÅ«ros elementais, dalyvavo įvairiose pataisos namuose vykdomose programose.
K. B. nuostata į darbinÄ veiklÄ â teigiama. Jis palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, nÄra problemų dÄl gyvenamosios vietos pastovumo. Nuteistasis vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika yra žema ir jis daro pažangÄ jÄ mažindamas.Ä®vertinÄs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliÅ«Äių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam K. B. lygtinį paleidimÄ nÄra, nustatytos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todÄl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 2, 5 ir 7 dalimis, teismas         n u t a r i a : patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų âatvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2018 m. birželio 18 d. nutarimÄ Nr. 95-126 taikyti nuteistajam K.
B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nustatyti Å¡iuos BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytus įpareigojimus: pradÄti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tÄsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose kur vartojamas alkoholis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. TeisÄja                                                                                               Rasa BalseviÄienÄ