Legislator Case Law & Legislation
ceb4374c-3eef-4cc0-bde5-331f0d0c7a75 AI generated

ceb4374c-3eef-4cc0-bde5-331f0d0c7a75 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ceb4374c-3eef-4cc0-bde5-331f0d0c7a75
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-3301-718/2016(Proceso Nr. 4-06-3-02734-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija:2.14.3.;2.12.18.;3.7 (S) Registro objektas ROIK: 16059046058 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. liepos 12 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21410 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Pakruojo raj., administracine tvarka baustas, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ceb4374c-3eef-4cc0-bde5-331f0d0c7a75 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Jam skirtina administracinė nuobauda.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, tačiau tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ padaro pirmÄ kartÄ , į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Keywords

AI generated
unauthorized sound recording broadcasting right right of access in copyright power to negotiate revocation of patent insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-3301-718/2016(Proceso Nr. 4-06-3-02734-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija:2.14.3.;2.12.18.;3.7 (S) Registro objektas ROIK: 16059046058 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. liepos 12 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21410 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Pakruojo raj., administracine tvarka baustas, n u s t a t ė :

             P. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, už tai, kad 2016-02-10, nuo 11 iki 12 val., Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), MB „(duomenys neskelbtini)“ picerijoje (į.k. (duomenys neskelbtini)), neturint autorinės-licencinės sutarties, suteikiančiÄ teisę vieÅ¡ai atlikti muzikos kÅ«rinius, siekiant turtinės naudos, panaudojant muzikinį fonÄ , Power Hit Radio transliacijÄ , buvo vieÅ¡ai leidžiamas muzikos kÅ«rinys, kurį atliko atlikėjas Maverick Sabre (kÅ«rinio pavadinimas „I Need“ (Luis Leon Blue Sky Edit)), be autorių teisių subjekto leidimo, t.y. neturint autorinės-licencinės sutarties su Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentÅ«ros naudoti minėtÄ muzikos kÅ«rinį nurodytoje Å«kinės-komercinės veiklos vietoje.

P. G. nurodytu metu picerijoje buvo atsakingas dėl įmonėje vykdomos veiklos. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 21410 straipsnio 1 dalyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).                          P. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, vieÅ¡o kÅ«rinių naudojimo fakto neturint autorinės licencinės sutarties nustatymo aktu, licencinėmis sutartimis, autoriniu atlyginimu už LATGA repertuaro kÅ«rinių naudojimÄ vieÅ¡am atlikimui, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, paties P. G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 21410 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, tačiau tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ padaro pirmÄ kartÄ , į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus pažeidimo pobÅ«dį ir pažeidėjo asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai P. G. atžvilgiu bus pasiekti už šį pažeidimÄ paskyrus minimaliÄ administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 21410 straipsnio 1 dalies sankcijoje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 21410 straipsnio 1 dalimi, 286 - 288 straipsniais, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a :              P. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21410 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su kÅ«rinio kopijų konfiskavimu.

             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį 16059046058.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Laimutė Venckuvienė