ceb3aeb4-e380-4b1c-918c-43d237ae0b24 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-192-847/2016(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00087-2016-5)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.8; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.2.6.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 28 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei ir Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Biržų garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „A.“ atstovams R. K. ir B. B., atsakovo Biržų rajono savivaldybės administracijos atstovams Stanislovui PaÅ¡kevičiui ir Astai Čeponienei, trečiojo asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Biržų skyriaus atstovui Vytautui Cechanavičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovui ir trečiajam asmeniui dėl žemės nuomos mokesčio permokos grÄ Å¾inimo, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ir teismo nagrinėjamu 2016-07-19 (teisme gautas 2016-07-20) patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o:

1) priteisti iÅ¡ atsakovo 1805 Eur žemės nuomos mokesčio permokÄ ; 2) 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 3) bylinėjimosi iÅ¡laidas – 54 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kinyje nurodo, kad 1996-12-30 ieÅ¡kovas sudarė valstybinės žemės nuomos ne žemės Å«kio veiklai sutartį, pagal kuriÄ nuomoja 2,07 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Moka žemės nuomos mokestį, kurį paskaičiuoja ir deklaracijose pateikia Biržų rajono savivaldybės administracija. 2013 ir 2014 metais Biržų rajono savivaldybės taryba sprendimais nustatė žemės nuomos mokesčio tarifÄ gyvenamųjų teritorijų žemė – 2 proc.

žemės mokestinės vertės. 2013-01-01, įsigaliojus naujos redakcijos Žemės mokesčio įstatymui, keitėsi ir žemės mokestinė vertė, kuri apskaičiuojama pagal einamųjų metų sausio 1 d. taikytus verčių zonų žemėlapius, parengtus remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012-12-12 nutarimu Nr. 1523 „Dėl masinio žemės vertinimo taisyklių patvirtinimo ir Lietuvos Respublikos žemės mokesčio įstatymo nuostatų įgyvendinimo“. Nurodo, kad žemės nuomos mokestis paskaičiuotas nesilaikant nurodytuose teisės aktuose nustatytos tvarkos, masinio vertinimo bÅ«du buvo nustatyta sklypo rinkos vertė 2013-01-01 – 59951 Eur. 2014 metais Bendrija pastebėjo, kad atsakovas, deklaracijose įraÅ¡ydamas valstybinį žemės nuomos mokestį, nesivadovauja masinio žemės vertinimo metu nustatytais mokestinės vertės duomenimis, o taiko Å¡io žemės sklypo 2012 metų vidutinės rinkos vertės analogijÄ (1 t., b.l. 3-4, 7-12, 183-187).          IeÅ¡kovo atstovas B.

B. teismo posėdžio metu ieÅ¡kinį palaikė. Jis paaiÅ¡kino, kad jų garažų kooperatyvas priklauso gyvenamųjų namų kategorijai, mokant žemės nuomos mokestį už 2013 metus mokestis buvo skaičiuojamas taikant 2 proc. Biržų rajono savivaldybės tarybos sprendimu nustatytÄ tarifÄ , taikomÄ gyvenamųjų namų teritorijai, o 2014 metais jau taikytas 3 proc. tarifas – kitos paskirties pastatams. Remiasi nekilnojamojo turto mokestinės vertės iÅ¡raÅ¡u (1 t., b.l. 19), kuriame nurodyta jų nuomojamo žemės sklypo turto grupė – gyvenamųjų teritorijų žemė.

Sutinka, kad valstybinės žemės nuomos sutartyje nurodyta žemės paskirtis – kita, tačiau mano, kad tarifas 2014 metais pakeistas neteisingai ir dėl tarifo pakeitimo padidėjęs žemės nuomos mokestis yra permokėtas, kokia suma permokėta dėl neteisingo tarifo taikymo, pasakyti negali. Paaiškino, kad Biržų rajono savivaldybės administracija neteisingai paskaičiavo žemės nuomos mokestį už 2013 ir 2014 metus, nesivadovavo masinio žemės vertinimo metu nustatytomis ir nuo 2013-01-01 įsigaliojusiomis konkretaus žemės sklypo mokestinės vertės duomenimis.

Patikslintame ieÅ¡kinyje (1 t., b.l. 183-187) nurodo, kad mokesčio permoka už 2013 metus sudaro 549 Eur, o už 2014 metus – 1256 Eur. Valstybinės žemės nuomos sutarties permoka už 2013 ir 2014 metus sudaro 1805 Eur.           Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu nesutinka ir praÅ¡o jį atmesti. Nurodo, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-11-10 nutarimo Nr. 1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimÄ â€œ 6 p. nustatyta, kad juridiniai asmenys, naudojantys valstybinius žemės sklypus, pagal pateiktus kadastro duomenis patys apskaičiuoja žemės nuomos mokesčio dydį.

Pagal Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 9 str. 12 d. nuostatas, žemės sklypo vertė, nuo kurios skaičiuojamas žemės nuomos mokestis, perskaičiuojama kas trejus metus. Ieškovo nuomojamo žemės sklypo vertė buvo perskaičiuota 2012 metais, nuomos mokestis už 2013 ir 2014 metus buvo skaičiuojamas pagal 2012 metų sklypo vertę, atsižvelgiant į Biržų rajono savivaldybės tarybos patvirtintus tarifus ir VĮ Registrų centro pateiktus duomenis (1 t., b.l. 35-37).          Atsakovo atstovas Stanislovas Paškevičius posėdžio metu paaiškino, kad ieškinio nepripažįsta.

IeÅ¡kovas naudoja klaidingÄ Å¾emės nuomos mokesčio skaičiavimo metodikÄ , nuomos mokesčiui apskaičiuoti remiasi masinio žemės vertinimo metodika, kuri naudojama žemės mokesčiui, o ne žemės nuomos mokesčiui apskaičiuoti. IeÅ¡kinį praÅ¡o atmesti atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodytais argumentais.         Atsakovo atstovė Asta Čeponienė posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad valstybinės žemės nuomos mokestį skaičiuoja savivaldybė, programoje MASIS pateikiamos žemės vertės kiekvienais metais, ieÅ¡kovui žemės nuomos mokestis buvo paskaičiuotas 2012 metais ir toks buvo skaičiuojamas už 2013 ir 2014 metus, nes savivaldybė turi teisę perskaičiuoti valstybinės žemės nuomos mokestį kas trejus metus, 2012 metai buvo bÅ«tent tretieji metai skaičiuojant nuo sutarties sudarymo.

Duomenų apie sutarties pakeitimÄ savivaldybė neturi, todėl vadovavosi Vyriausybės nutarimu. Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio tarifų, nustatytų 2013 ir 2014 metams Biržų rajono savivaldybės tarybos sprendimais, paaiÅ¡kino, kad 2013 metais ieÅ¡kovui apskaičiuojant žemės nuomos mokestį, kaip ir ankstesniais metais, buvo taikomas gyvenamųjų teritorijų žemėms skirtas koeficientas. 2014 metais Å¡i klaida iÅ¡taisyta, ir pritaikytas komercinės paskirties žemės koeficientas, o 2015 metais vėl pritaikytas gyvenamųjų teritorijų žemės koeficientas, nes laukiama teismo sprendimo.

IeÅ¡kinį praÅ¡o atmesti kaip nepagrįstÄ .               Tretysis asmuo atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodo, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, praÅ¡o atmesti kaip nepagrįstÄ . PaaiÅ¡kina, kad paskutinį kartÄ nuomojamo žemės sklypo vertė buvo perskaičiuota 2012 metais, vadovaujantis savivaldybės tarybos patvirtintu tarifu (1 t., b.l. 96-98). Valstybinės žemės nuomos sutartis nuo jos sudarymo keičiama nebuvo.          Trečiojo asmens atstovas posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jų institucija žemės nuomos mokesčio neskaičiuoja, palieka teismui spręsti ieÅ¡kinio pagrįstumo klausimÄ .

          IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.          Byloje kilo ginčas dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio tarifo taikymo žemės sklypui, kuris valstybės iÅ¡nuomotas ne aukciono tvarka garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai ir nuomojamos žemės vertės, nuo kurios skaičiuojamas žemės nuomos mokestis.          Bylos duomenimis nustatyta, kad 1996-12-30 buvo sudaryta Valstybinės žemės nuomos ne žemės Å«kio veiklai sutartis, pagal kuriÄ valstybė iÅ¡nuomojo garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai „A.“ 2,07 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 13-14).

Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio tarifo          Biržų rajono savivaldybės taryba 2013 m. kovo 28 d. sprendimu nustatė valstybinės žemės nuomos mokesčio tarifus 2013 metams ir 2014 m. kovo 27 d. sprendimu valstybinės žemės nuomos mokesčio tarifus 2014 metams (1 t., b.l. 17-18). Ieškovui pateiktose valstybinės žemės nuomos mokesčio deklaracijose nurodytas skirtingas žemės nuomos mokesčio tarifas: 2013 metų deklaracijoje - 2 proc., 2014 metų deklaracijoje – 3 proc.

Ieškovas remiasi nekilnojamojo turto mokestinės vertės išrašu, kuriame nurodyta nuomojamo žemės sklypo turto grupė – gyvenamųjų teritorijų žemė, to paties išrašo žemės sklypo pagrindinė naudojimo paskirtis nurodyta – kita (1 t., b.l. 19). Atsakovo atstovės paaiškinimu, 2013 metais buvo taikytas mokesčio tarifas kaip gyvenamųjų namų paskirties žemei, o 2014 metais ištaisyta klaida, nes ieškovas naudojasi kitos paskirties žemės sklypu, kas yra nurodyta ir sudarytoje valstybinės žemės nuomos sutartyje.

Tarybos sprendimuose nurodytos žemės naudojimo paskirtys nustatytos Biržų rajono savivaldybės teritorijos masinio žemės vertinimo ataskaitoje, joje nėra išskirta garažų paskirties žemė, todėl, atstovės nuomone, ginčo žemės sklypas turi būti priskirtas komercinės paskirties žemės sklypams, kas ir buvo padaryta 2014 metais.          Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-11-19 nutarimo Nr. 1798 1.3 p. nustato, kad nuomuojant valstybinę žemę be aukciono, nuomos mokesčio tarifas metams negali būti mažesnis kaip 0,1 proc. ir didesnis kaip 4 proc.

žemės vertės, apskaičiuotos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. vasario 24 d. nutarimo Nr. 205 „Dėl žemės įvertinimo tvarkos“ nustatyta tvarka. VĮ Registrų centro parengtose Biržų rajono savivaldybės administracijos masinio žemės vertinimo ataskaitose (Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), sudaryti žemės verčių zonų žemėlapiai, ataskaitose nustatytos žemės ūkio, mėgėjų sodų, gyvenamųjų teritorijų, komercinės, pramonės ir sandėliavimo.

Taisyklės parengtos laikantis masinio žemės vertinimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012-12-12 nutarimu Nr. 1523 „Dėl masinio žemės vertinimo taisyklių patvirtinimo ir Lietuvos Respublikos žemės mokesčio įstatymo nuostatų įgyvendinimo“, jos reglamentuoja žemės verčių zonų žemėlapių, žemės sklypo vidutinės rinkos vertės ir kt. nustatymÄ . Taisyklių 16 p. nurodyta, kad žemės sklypai, nurodyti 15.1-15.2 papunkčiuose, vertinami pagal žemės verčių zonoje vyraujančiÄ Å¾emės grupę, parinktÄ atsižvelgiant į vertinamo žemės sklypo pagrindinę žemės naudojimo paskirtį ir bÅ«dÄ .

Ginčo žemės sklypo vyraujanti žemės grupė 6.1.3 – gyvenamųjų teritorijų grupė, žemės paskirtis – kita, o naudojimo būdas nėra nurodytas (Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašas (1 t., b.l. 19), todėl apskaičiuojant valstybinės žemės nuomos mokestį už 2014 metus, turi būti taikomas 2 procentų tarifas, nustatytas gyvenamųjų teritorijų žemei. Dėl žemės sklypo vertės, nuo kurios skaičiuojamas valstybinės žemės nuomos mokestis           Ieškovas nurodo, kad atsakovas, skaičiuodamas valstybinės žemės nuomos mokestį už 2013 ir 2014 metus, neteisingai apskaičiavo žemės sklypo vertę, nuomojamo žemės sklypo vertė turėjo būti skaičiuojama nuo 2013-01-01 galiojančiomis žemės vidutinės rinkos vertės (mokestinės žemės vertės) kainomis, kurios apskaičiuojamos masinio vertinimo būdu ir jo nuomojamam žemės sklypui 2013-01-01 buvo nustatyta rinkos vertė mokesčiams 207 000 Lt (59 951 Eur).

Tuo tarpu atsakovas, apskaičiuodamas žemės sklypo vertę 2013 ir 2014 metais, taiko 2012 metų vidutinės rinkos vertės analogijÄ . Patikslintame ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodė, kad nuomuojamo žemės sklypo vertė nesikeitė nuo sutarties sudarymo, ji iki 2012 metų liko nepakitusi - 149 189 Lt (43208 Eur), tai patvirtina Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (1 t., b.l. 46), nuo Å¡ios sklypo vertės ir turi bÅ«ti skaičiuojamas žemės nuomos mokestis.         Tarp šalių kilo ginčas dėl žemės mokesčio, kurį 1996-12-30 sudaryta Valstybinės žemės nuomos ne žemės Å«kio veiklai sutartimi įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovas, dydžio 2013-2014 metais.

        Žemės mokesčio dydis tuo atveju, kai valstybinė žemė iÅ¡nuomojama ne aukciono bÅ«du, reglamentuotas CK 6.552 straipsnio 2 dalyje. Joje nustatyta, kad valstybinės žemės, nuomojamos ne aukciono bÅ«du, nuomos mokesčio dydis nustatomas teisės aktų nustatyta tvarka.          Sudarant 1996-12-30 Valstybinės žemės nuomos ne žemės Å«kio veiklai sutartį (toliau – Sutartį), nuomojamo žemės sklypo kaina buvo apskaičiuota pagal Valstybės parduodamos žemės nominalios kainos nustatymo metodikÄ , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. gruodžio 6 d. nutarimu Nr. 909 „Dėl parduodamos valstybinės žemės ir valstybės iÅ¡perkamos žemės nominalios kainos nustatymo ir jos taikymo tvarkos“.

Nuomojamo sklypo neindeksuota kaina buvo nustatyta 93 243 Lt, indeksuota – 149 189 Lt (43208 Eur) (1 t., b.l. 13-14, 46). Sutarties 17 p. nustatyta, kad žemės nuomininkas įsipareigoja laiku mokėti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka apskaičiuotÄ Å¾emės nuomos mokestį (1 t., b.l. 13-14). Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 9 str. reglamentuoja valstybinės žemės nuomos tvarkÄ , o straipsnio 12 d. nustatyta, kad Vyriausybė nustato be aukciono iÅ¡nuomotos valstybinės žemės nuomos mokesčio dydžio nustatymo ir mokėjimo tvarkÄ .

            Lietuvos Respublikos Vyriausybė 1999 m. vasario 24 d. nutarimo Nr. 205 „Dėl žemės įvertinimo tvarkos“ patvirtino naujÄ Å½emės įvertinimo metodikÄ , 5.10 p. nustatė, kad valstybės žemės sklypų, kurie <...> be aukciono iÅ¡nuomuojami, vertę pagal žemės verčių žemėlapius apskaičiuoja teritorinis padalinys (Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos). IÅ¡ byloje pateiktų žemės nuomos mokesčio deklaracijų matyti, kad žemės nuomos mokestis 2010 metais buvo skaičiuojamas nuo sutarties sudarymo metu galiojusios kainos, o 2011 metais – nuo žemės vertės, apskaičiuotos pagal žemės verčių žemėlapius – 234 000 Lt (67 771 Eur), 2012 metais – 244 000 Lt (70 667 Eur) (1 t., b.l. 79, 80, 157).

Tokia tvarka neprieÅ¡tarauja Valstybinės žemės nuomos ne žemės Å«kio veiklai sutarties 17 p. nuostatai, kad žemės nuomininkas įsipareigoja laiku mokėti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka apskaičiuotÄ Å¾emės nuomos mokestį. Duomenys apie apskaičiuotÄ Å¾emės vertę MASIS sistemos pagalba perduodami atsakovui. Informacinė sistema MASIS yra skirta valstybinės žemės nuomos mokesčiui apskaičiuoti. Tai lanksti valstybinės žemės nuomos mokesčiui skaičiuoti ir apskaityti savivaldybėse skirta informacinė sistema, apimanti reikalingų mokesčiui paskaičiuoti pirminių duomenų paruoÅ¡imÄ , žemės nuomos sutarčių registravimÄ , mokesčio lengvatų suteikimÄ ir mokesčio paskaičiavimÄ , deklaracijų (praneÅ¡imų) mokėtojams suformavimÄ ir iÅ¡spausdinimÄ , mokestinių prievolių suformavimÄ ir jų vykdymo kontrolę bei daugelį kitų uždavinių (UAB „Algoritmų sistemos“ interneto svetainėje (www.algoritmusistemos.lt) pateikta informacija).

Ginčo sklypo verčių duomenys suformuoti MASIS sistemoje pateikti byloje (1 t., b.l. 157).           Lietuvos Respublikos Žemės įstatymo 9 str. 12 d. numato, kad Vyriausybė nustato be aukciono iÅ¡nuomotos valstybinės žemės nuomos mokesčio dydžio nustatymo ir mokėjimo tvarkÄ . Žemės sklypo, iÅ¡nuomoto be aukciono, nuomos sutartyje turi bÅ«ti numatyta nuomotojo teisė kas trejus metus Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka perskaičiuoti žemės sklypo vertę, nuo kurios skaičiuojamas žemės nuomos mokestis.

Atsakovo ir trečiojo asmens atstovų paaiÅ¡kinimais bei byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad Valstybinės žemės nuomos ne žemės Å«kio veiklai sutartis pakeista nebuvo, todėl kiekvienais metais žemės nuomos mokestis skaičiuojamas nuo žemės vertės, apskaičiuotos tais metais pagal žemės verčių žemėlapius: 2013 metais žemės vertė 59 951 Eur, 2014 metais – 37 651 Eur (1 t., b.l. 157), taikant tiems metams nustatytÄ valstybinės žemės nuomos mokesčio tarifÄ .

            Biržų rajono savivaldybės administracija 2003 m. rugpjūčio 1 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtino Nuomos mokesčio už valstybinę žemę ir valstybinio vidaus vandenų fondo vandens telkinius nustatymo ir mokėjimo tvarkÄ , kuri nepakeista ir galioja teismo sprendimo priėmimo dienÄ , Å¡ioje tvarkoje nedetalizuojamas valstybinės žemės nuomos mokesčio apskaičiavimas. Dėl grÄ Å¾intinos permokos dydžio ir metinių palÅ«kanų priteisimo            Įvertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas 2013 metais žemės nuomos mokestį turėjo sumokėti 59 951 Eur x 2 proc. = 1199,02 Eur, sumokėjo 4880 Lt (1413,34 Eur), permoka sudaro 214,32 Eur; 2014 metais turėjo sumokėti 37 651 Eur x 2 proc. = 753,02 Eur, sumokėjo 7320 Lt (2120,01 Eur), permoka sudaro 1366,99 Eur.

IeÅ¡kovas permokėjo 1581,31 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio ir tokia apimtimi jo ieÅ¡kinys tenkintinas.           Be to, patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies ir nustačius, kad ieÅ¡kovas permokėjo 1581,31 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio, atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos ir kiti bylos klausimai           IeÅ¡kovas pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį dėl turtinio ginčo privalėjo sumokėti žyminį mokestį nuo ieÅ¡kinio sumos (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p.). 2016-01-22 ieÅ¡kovas sumokėjo 34 Eur žyminio mokesčio (1 t., b.l. 5-6), o tikslindamas ieÅ¡kinį 2016-07-20 ieÅ¡kovo atstovas - dar 20 Eur (1 t., b.l. 194-195), t.y. iÅ¡ viso sumokėjo 54 Eur žyminio mokesčio, taip pat 2016-06-27 teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas (jo atstovas) praÅ¡o priteisti 17,98 Eur iÅ¡laidas už VÄ® Registrų centro pažymų iÅ¡davimÄ (1 t., b.l. 88-89, 163-164).

Kadangi ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies, patenkinti reikalavimai sudaro 87,60%, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo iÅ¡ dalies priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai – 47,30 Eur žyminio mokesčio ir 15,75 Eur iÅ¡laidų už VÄ® Registrų centro pažymų iÅ¡davimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 2 d.).         Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovo proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos – 5,45 Eur valstybei (1 t. pažyma, b.l. 2, 6,23 Eur x 87,60% : 100% = 5,45 Eur, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 2 d.).

Nors iÅ¡ ieÅ¡kovo proporcingai atmestai reikalavimų daliai turėtų bÅ«ti priteistos 0,78 Eur (6,23 Eur – 5,45 Eur = 0,78 Eur) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, tačiau įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 Eur, todėl tokia suma iÅ¡ ieÅ¡kovo nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).

Kompaktinio disko laikmena paliktina saugoti byloje (1 t., b.l. 155).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 straipsnio 1-4 dalimis, 6-8 dalimis, 269 straipsnio 1 dalimi, 270 straipsnio 1-4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 3-5 punktais, teismas n u s p r e n d ž i a :           IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovo Biržų rajono savivaldybės administracijos, esančios (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), 1581,31 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio permokÄ , 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-01-22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 47,30 Eur žyminio mokesčio ir 15,75 Eur iÅ¡laidų už VÄ® Registrų centro pažymų iÅ¡davimÄ ieÅ¡kovui Biržų garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai „A.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini).Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.           Priteisti iÅ¡ atsakovo Biržų rajono savivaldybės administracijos, esančios (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), 5,45 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.Kompaktinio disko laikmenÄ palikti saugoti byloje.         Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Valentina Paliulionienė