ceb374d8-482f-4a59-a3df-e14af7a9582c · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5659-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05580-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 45.4.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.rugsėjo 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., suraÅ¡ytas L.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, n u s t a t ė : L. B. 2012 m. rugsėjo 10 d., 22 val. 46 min., M. G. g. 22, Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas 0,81 promilės ± 5 proc. neblaivumo (girtumo) laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, be to, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė transporto priemonės ir atsitrenkė į kitÄ prieÅ¡prieÅ¡ai atvažiuojančiÄ transporto priemonę - „Seat Ibiza“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) dėl ko buvo apgadintos dvi transporto priemonės, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 133 punktų reikalavimus, vairavo transporto priemonę neapdraustÄ civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus.L. B. kaltę pripažino. Parodė, kad vairavo automobilį VW Passat, ties posÅ«kiu susidÅ«rė su prieÅ¡ais atvažiuojančiu automobiliu. Automobilis buvo draustas, bet draudimas pasibaigęs. Vairuotojo pažymėjimo neturi, įvykio metu buvo neblaivus.

Su alkotesterio parodymais sutinka. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Pažeidimo faktÄ ir L. B. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, alkotesterio parodymai, eismo įvykio vietos schema, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas apie eismo įvykį, L. B., L. B. ir D. V. paaiÅ¡kinimai dėl eismo įvykio, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonė vairavimo, iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. B. vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių, pažeidė Kelių eismo taisykles ir apgadino kitiems asmenims priklausantį turtÄ - transporto priemones:

„VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei „Seat Ibiza“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos 127 str. 3 d. (kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), padarytas neblaivaus (girto) asmens, neturinčio teisės vairuoti transporto priemones), taip pat vairavo minėtÄ transporto priemonę neapdraustÄ civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus.

L. B. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Skirtina nuobaudos, atitinkančios sankcijų minimumus. Papildoma nuobauda - transporto priemonės konfiskavimas, netaikytina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir paskirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B., Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Giedrius Endriukaitis