ceb2ffad-9b07-4fa3-8f2e-0e9d0850e201 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10768-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10070-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 24 d. Vilnius                          Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, iÅ¡nagrinėjęs I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:I.

J. 2013-08-21, apie 9.50 val., parduotuvėje „Norfa“, adresu L. AsanavičiÅ«tės g. 29, Vilniuje, pavogė prekių bendros 106,86 Lt vertės. Å iais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Taip pat ji 2013-08-22, apie 20.30 val., parduotuvėje „Norfa“, adresu L. AsanavičiÅ«tės g. 29, Vilniuje, pavogė prekių bendros 106,86 Lt vertės. Å iais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.I.

J. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posėdį ji neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolais, I. J. prisipažinimu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolus, apsaugos darbuotojo V. S. pareiÅ¡kimu. Kadangi I. J. yra kalta dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 50 str., todėl baustina.

Skirdamas administracines nuobaudas teismas atsižvelgia į I. J. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad padarytus pažeidimÄ ji prisipažįsta ir gailisi, į jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus, už kuriuos jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, todėl jai skirtinos vidurkio dydžio nuobaudos - baudos, numatytos įstatymo sankcijoje.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:I.

J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2013-08-21 pažeidimas) skirti 500 litų dydžio baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2013-08-22 pažeidimas) skirti 500 litų dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti iÅ¡ dalies sudedant, I. J. paskirti 650 litų dydžio baudÄ . Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas 73000).

Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Antanas Virbalas