Legislator Case Law & Legislation
ceb2abee-3176-4fee-9aa4-e542219df53b AI generated

ceb2abee-3176-4fee-9aa4-e542219df53b · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number ceb2abee-3176-4fee-9aa4-e542219df53b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.. 2010 m. sausio 18 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas.Skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kimas, teismo įsakymas su praneÅ¡imu grįžo neįteiktas, kadangi skolininko buveinė nėra žinoma. Esant Å¡iai aplinkybei yra pagrindas panaikinti teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ (LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d.), kadangi nėra įvykdytos visos įstatyme nustatytos sÄ lygos, su kuriomis siejama teismo įsakymo iÅ¡davimo galimybė (LR CPK 435 str. 2 d. 1, 2 p., 3 d.). Kreditoriui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis, kadangi teismas neiÅ¡sprendžia klausimo iÅ¡ esmės ir grÄ Å¾ina pareiÅ¡kimÄ kreditoriui be sprendimo (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 100 str.).IÅ¡ kreditoriaus valstybei iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

ceb2abee-3176-4fee-9aa4-e542219df53b · Pasvalio rajono apylinkės teismas: M.. 2010 m. sausio 18 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas.Skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kimas, teismo įsakymas su praneÅ¡imu grįžo neįteiktas, kadangi skolininko buveinė nėra žinoma. Esant Å¡iai aplinkybei yra pagrindas panaikinti teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ (LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d.), kadangi nėra įvykdytos visos įstatyme nustatytos sÄ lygos, su kuriomis siejama teismo įsakymo iÅ¡davimo galimybė (LR CPK 435 str. 2 d. 1, 2 p., 3 d.). Kreditoriui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis, kadangi teismas neiÅ¡sprendžia klausimo iÅ¡ esmės ir grÄ Å¾ina pareiÅ¡kimÄ kreditoriui be sprendimo (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 100 str.).IÅ¡ kreditoriaus valstybei iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
credit mandate pledge shortfall certificate missing case documents satisfaction of claim unpaid debt acknowledgment of debt
AI generated
757d67bc-d874-4a1a-93d2-276bd696b96e
        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Gaidytė-Lavrinovič, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „Vilniaus energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl piniginių reikalavimų priteisimo iÅ¡ skolininko A. M., n u s t a t ė :
11253294-9109-4540-8aac-5af007248b30
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m.
7a7748f6-d4e2-4c4d-98f0-c57cecb8aac4
Teismo įsakymo nuoraÅ¡as, praneÅ¡imas bei pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡as (CPK 437 str.) buvo iÅ¡siųsti skolininkei pareiÅ¡kime nurodytu adresu, tačiau procesiniai dokumentai skolininkei neįteikti, grÄ Å¾inti teismui, pažymoje apie neįteikimÄ nurodyta, kad skolininkės nepavyko rasti. Sodros duomenimis skolininkė niekur nedirba.Kreditorius pareiÅ¡kime dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nurodė, jog pateikė visus jam žinomus skolininkės adresus ir jog nepageidauja atlikti veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Å¡ioje byloje priimtas teismo įsakymas naikintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 431 str. 3 d.).Kadangi pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtu, sumokėtas žyminis mokestis kreditoriaus praÅ¡ymu grÄ Å¾inamas be sprendimo (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.)Vadovaudamasis CPK 431 straipsnio 3 dalimi ir 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :
33135b94-b09f-4446-b871-4a87bcf41811
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
df53fbf3-7e74-45c2-86df-06d8b369b9cb
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB “(duomenys neskelbtini)” pareiÅ¡kimÄ skolininkui T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.L2-170-765/2010 m.(Proceso Nr.:2-32-3-00035-2010-1)Procesinio sprendimo kategorijos: 99.1.5.; 113.2; 117.2.; 119.12.;125.11.2PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 27 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia StankevičiÅ«tė,iÅ¡nagrinėjęs kreditoriaus UAB “(duomenys neskelbtini)” pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. M., nustatė : Kreditorius teismui padavė pareiÅ¡kimÄ dėl piniginių reikalavimų ir prašė iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 847 Lt skolos, 5 % metinių palÅ«kanų, 13 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

M.. 2010 m. sausio 18 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas.Skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kimas, teismo įsakymas su praneÅ¡imu grįžo neįteiktas, kadangi skolininko buveinė nėra žinoma. Esant Å¡iai aplinkybei yra pagrindas panaikinti teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ (LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d.), kadangi nėra įvykdytos visos įstatyme nustatytos sÄ lygos, su kuriomis siejama teismo įsakymo iÅ¡davimo galimybė (LR CPK 435 str. 2 d. 1, 2 p., 3 d.). Kreditoriui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis, kadangi teismas neiÅ¡sprendžia klausimo iÅ¡ esmės ir grÄ Å¾ina pareiÅ¡kimÄ kreditoriui be sprendimo (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 100 str.).IÅ¡ kreditoriaus valstybei iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. teismas nutaria : Panaikinti 2010 m. sausio 18 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dėl 847 Lt skolos, 5 % metinių palÅ«kanų, 13 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. M..Kreditoriaus UAB “(duomenys neskelbtini)” pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. M. palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB “(duomenys neskelbtini)” 13 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2010 m. sausio 07 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1050.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kreditoriaus UAB “(duomenys neskelbtini)” (buv. (duomenys neskelbtini)) 8 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).Nutartis dalyje dėl paÅ¡to iÅ¡laidų priteisimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties gavimo yra skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                       Dalia StankevičiÅ«tė                                                      Â