ceb24d9b-80e4-4d07-a2eb-31fa4f3d2a0e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-742-655/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14225-2013-1                          Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 187 straipsnio 1 ir 2 dalis, nustatė:              A. R. 2013-12-03, apie 08.05 val., Vilniuje, Aguonų g. 19 būdamas neblaivus agresyviai elgėsi, vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu, pareigūnams pareikalavus pilietį nutraukti neteisėtus veiksmus ir nevartoti necenzūrinių žodžių, pilietis nevykdė teisėtų jų reikalavimų.

A. R. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, rankomis pastÅ«mė patrulį D. R. nuo (duomenys neskelbtini) buto durų ir bandė jėga patekti į butÄ . PareigÅ«nai panaudojo kovinių imtynių veiksmus, piliečiui buvo uždėti antrankiai. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse. Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. R. nedalyvaujant. A. R. bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ .A.

R. policijos pareigūnams 2013-12-10 paaiškino, kad jis su pažeidimais nesutinka, norėjo paimti telefono kroviklį, o pareigūnai jį sulaikė. (b.l.3) Nors A. R. nepripažino savo kaltės dėl pažeidimų, jo kaltė padarius protokole nurodytus administracinius teisės pažeidimus įrodyta byloje surinkta medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnų E. B., D. R. tarnybiniuose pranešimuose (b.l.7, 8) nurodytomis aplinkybėmis, asmens blaivumo testu (b.l.5):

A. R. 2013-12-03, 8:52 val. buvo nustatytas 2,16 promilės girtumas, V. D. pareiÅ¡kimu (b.l. 6), kitais byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. A. R. veika tinkamai kvalifikuota. Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ A. R. padarė bÅ«damas neblaivus. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl A.

R. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos – baudos, artimos ATPK 174 str. sankcijose numatytiems baudų vidurkiams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 224, 287 straipsniais, teismas nutarė: A. R. už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) litų baudÄ . A. R. už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) litų baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. R. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X.

Ä®mokos kodas 6030. Nustatytais terminais nesumokėjus paskirtos baudos dalių arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimų kvitų, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                       Ainora Kornelija Macevičienė