Legislator Case Law & Legislation
ceb1cf1d-caed-4ded-b013-3f41172d1f33 AI generated

ceb1cf1d-caed-4ded-b013-3f41172d1f33 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number ceb1cf1d-caed-4ded-b013-3f41172d1f33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bankrutavusios UAB „Verslo banga“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonė veiklos nevykdo, įmonė turto neturi. Likvidavimo balansas patvirtintas, pažymos, reikalingos sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti, gautos. IeÅ¡kovė ir administratorius prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).Panevėžio apygardos teismas 2008-03-13 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Verslo banga“ (b. l. 27-28).

Legislator headnote

AI generated

ceb1cf1d-caed-4ded-b013-3f41172d1f33 · Panevėžio apygardos teismas: Nurodė, kad įmonė veiklos nevykdo, įmonė turto neturi. Likvidavimo balansas patvirtintas, pažymos, reikalingos sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti, gautos. IeÅ¡kovė ir administratorius prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).Panevėžio apygardos teismas 2008-03-13 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Verslo banga“ (b. l. 27-28).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                             Civilinė byla Nr. B2-27-212/2010Procesinio sprendimo kategorija: 126.5; 126.8 (S)           PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gruodžio 31 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė,Sekretoriaujant Editai Å inkÅ«nienei,Nedalyvaujant kreditoriaus VSDFV Kėdainių skyriaus atstovui ir bankrutavusios UAB „Verslo banga“ administratoriui Algiui Kleivai, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios UAB „Verslo banga“ veiklos pabaigos ir n u s t a t ė:

Bankrutavusios UAB „Verslo banga“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonė veiklos nevykdo, įmonė turto neturi. Likvidavimo balansas patvirtintas, pažymos, reikalingos sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti, gautos. IeÅ¡kovė ir administratorius prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).Panevėžio apygardos teismas 2008-03-13 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Verslo banga“ (b. l. 27-28).

Kreditorių finansiniai reikalavimai buvo patvirtinti ir patikslinti teismo 2008-05-13, 2008-06-19, 2008-07-23, 2008-08-27 nutartimis (b. l. 57, 61, 65, 70). Bankroto procedÅ«ros baigtos, įmonė turto neturi, kreditorių 56 909, 84 Lt finansiniai reikalavimai nepatenkinti. Bankrutuojančiai UAB „Verslo banga“ teismo 2008-10-27 nutartimi taikyta supaprastinta bankroto procedÅ«ra (b. l. 88). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kėdainių rajono agentÅ«ra 2008-11-14 pateikė pažymÄ Nr. KR-24-771 ir neprieÅ¡tarauja, kad BUAB „Verslo banga“, įm. k. 300528762, bÅ«tų iÅ¡registruota iÅ¡ Lietuvos Respublikos įmonių registro (b. l. 108).

Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Verslo banga“ veiklos pabaigos. Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja juridinių asmenų registras Ä®BÄ® 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 str., Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas n u s p r e n d ž i a: 1.Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Verslo banga“, įm. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto;2.

Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „Verslo banga“ administratorių įvykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie bendrovės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro;3. Bendra kreditorių nepatenkintų finansinių reikalavimų suma – 56 909, 84 Lt (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai devyni litai 84 ct.).SprendimÄ per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio apygardos teismÄ .

Teisėja                                                    Zina Mickevičiūtė