ceb0a1d3-ad9b-44eb-8a2a-c86b95ccfbd2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracinio teises pažeidimo byla: Nr. A2.6.-1528-610/2011Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-08-22Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Brinevicius, dalyvaujant A. K. , istatyminiams atstovams D. K., J. K., išnagrinejes A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietes, lietuves, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, NUSTATE:

A. K. 2011-08-06, 20 val. 40 min. Kazlu Rudos sav. kelyje Višakio Ruda-Bagotoji-Antanavas, budama neblaivi-nustatytas 0,66 promiliu lengvas girtumo laipsnis, neturedama teises vairuoti transporto priemones, vairavo -automobili VW Golf v/n (duomenys neskelbtini) Savo veiksmais A. K. padare pažeidima, numatyta LR ATPK 129str. A. K. kalta del padaryto teises pažeidimo prisipažino visiškai. Kalte padarius LR ATPK 129 str. numatyta pažeidima ir faktines aplinkybes taip pat irodyta: administracinio teises pažeidimo protokolu, Marijampoles apskrities VPK pareiguno tarnybiniu pranešimu del KET pažeidimo, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo , asmens blaivumo nustatymo duomenimis .Teismas nustate, jog pažeidimu esme yra irodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str. požymius.A. K. atsakomybe lengvinancios aplinkybes laikytina tai, kad ji prisipažista ir gailisi del padaryto pažeidimo, pažeidima padare budama nepilnamete. Sunkinanciu aplinkybiu nera.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, i atsakomybe lengvinancias aplinkybes. Vadovaujantis LR ATPK 302str. 24 str. 4d. A. K. skiriama minimali LR ATPK 129str. straipsnio sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARE:

A. K. pagal LR ATPK 129str. skirti 2000 Lt (dvieju tukstanciu litu) bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos.

Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas - 57858, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK Kazlu Rudos PK.

Teisejas                                                     Nerijus Brinevicius     Nutarimo nuoraša gavau 2011-08-22 Kasakaityte__________________________________