Legislator Case Law & Legislation
ceaed3e3-1a25-40d4-bbfd-8b6daba3b9c8 AI generated

ceaed3e3-1a25-40d4-bbfd-8b6daba3b9c8 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number ceaed3e3-1a25-40d4-bbfd-8b6daba3b9c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudž byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1206-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01090-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 6 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant A. S., iÅ¡nagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , teisto, administracine tvarka bausto, 13 nuobaudų galiojančių, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ceaed3e3-1a25-40d4-bbfd-8b6daba3b9c8 · Trakų rajono apylinkės teismas: Pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir kad ankščiau yra padaręs nusikaltimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, bei į tai, kad pažeidėjas administracine tvarka jau yra baustas daug kartų, turi galiojančių nuobaudų, iÅ¡ ko darytina iÅ¡vada, kad jis sistemingai, nuolatos pažeidinėja įstatymus, piktybiÅ¡kai nesilaiko įstatymų numatytų reikalavimų, iÅ¡vadų nedaro, administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus įgyvendinti pažeidėjui paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1206-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01090-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 6 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant A. S., iÅ¡nagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , teisto, administracine tvarka bausto, 13 nuobaudų galiojančių, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

             A. S., bÅ«damas 2011-05-10, 2011-04-06 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2011 m. rugpjūčio 26 d., apie 17.50 val., bÅ«damas girtas Elektrėnuose ,Sodų g., nesiorientavo aplinkoje, negalėjo stovėti, tuo savo iÅ¡vaizda ir veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta..Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma apie asmens baustumÄ .Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir kad ankščiau yra padaręs nusikaltimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, bei į tai, kad pažeidėjas administracine tvarka jau yra baustas daug kartų, turi galiojančių nuobaudų, iÅ¡ ko darytina iÅ¡vada, kad jis sistemingai, nuolatos pažeidinėja įstatymus, piktybiÅ¡kai nesilaiko įstatymų numatytų reikalavimų, iÅ¡vadų nedaro, administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus įgyvendinti pažeidėjui paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ .

Byloje duomenų, patvirtinančių ATPK 29 str. numatytas aplinkybes, dėl kurių pažeidėjui negalėtų bÅ«ti paskirtas administracinis areÅ¡tas, nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a : A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti 10(deÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas dalyje dėl administracinio areÅ¡to nuobaudos skyrimo vykdomas nedelsiant.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                         Česlava Malinovska