ceaeb855-237e-46d8-9e75-b5298aa74517 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-3108-885/2011         Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02797-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 21 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž., iÅ¡nagrinėjęsL. Ž., a..k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :L.

Ž. 2011 lapkričio 9 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 5 d. dėl to, kad L. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), 2011 m. spalio 14 d. 21.00 val. vieÅ¡oje vietoje – Å iauliuose, Rėkyvos g., prie senųjų žydų kapinių vartojo alkoholinį gėrimÄ , tuo pažemindamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.L. Ž. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu. Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be L.

Ž. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: R. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, J. Ž. paaiÅ¡kinimu, VÅ¡Ä® Respublikinės Å iaulių ligoninės raÅ¡tu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.Atsižvelgiant į tai, kad L. Ž. administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas 16 metų amžiaus, t.y. bÅ«damas nepilnametis nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų, darytina iÅ¡vada, kad L. Ž. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.L.

Ž. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Be to, L. Ž. pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinio sunkumo girtumas), tačiau minėta aplinkybė yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 5 d., sudėties požymis, todėl atsakomybę sunkinančia aplinkybe nelaikytina.Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali 30 litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjasn u t a r i a :L.

Ž. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                                             ArÅ«nas Bartkus