ceae7ff4-65df-4628-bbcc-301a5b63a9df · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-836-404/2013Proceso Nr. 4-33-3-00706-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 60. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 3 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jo G. P., gim. 1979 m. lapkričio 5 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pi­liečio, apie teistumÄ , Å¡eiminę padėtį, iÅ¡silavinimÄ , darbÄ duomenų nėra, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             2013 m. rugsėjo 28 d., apie 2341 val., daugiabučio gyvenamojo namo Nr. 1 trečio aukÅ¡to laiptinėje, esančio (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., G.

P. necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡vadino Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK KPS tyrėjÄ N.Dobrovolskį ir vyr. patrulį A. Bagdonavičių, einančius jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, įžeidė jų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus – elgtis agresyviai, mosikuoti rankomis. Šį teisės pažeidimÄ G. P. padarė bÅ«damas vidutiniÅ¡kai girtas.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

P. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų raÅ¡tu dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo ar nagrinėjimo jam nedalyvaujant, kitų duomenų, pateisinančių jo neatvykimÄ , negauta.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 187 str., tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PB vyresniojo patrulio G.Tarvydo surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policininko N.Dobrovolskio tarnybinis praneÅ¡imas apie G.

P. padarytÄ teisės pažeidimÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjo girtumÄ (1.80 ‰); pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas raÅ¡tu administracinio teisės pažeidimo protokole, kad gailisi dėl pažeidimo.Surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai patvirtina, kad pažeidėjas necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, einant jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, jo veika atitinka ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo sudėtį, nu­ma­ty­to Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo gailėjimasis, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažindintas girtumas teisės pažeidimo padarymo metu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d. nuostatomis, esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas               n u t a r i a:G. P. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir jam paskirti baudÄ 300 Lt (tris Å¡imtus litų 00 ct).IÅ¡aiÅ¡kinti G. P., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Plungės poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės alėja 4, Plungė).

Vėliau įrodymai apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai, suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 (keturiasdeÅ¡imties) dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , turi teisę ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimo kopijÄ Å¾iniai iÅ¡siųsti G. P..Nu­ta­ri­mas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Tei­sė­jas                                          (paraÅ¡as)                                         Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis