ceae7e9d-cfd0-4933-aadd-fd57fa88bafb · Kauno apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-27866-736/2018 (S); teisminio proceso Nr. 2-22-3-02139-2018-5; procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.16; 3.1.7.8; 3.2.3.1; 3.2.3.8; 3.2.6.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 5 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant S. J., dalyvaujant ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (VSDFV) Kauno skyriaus atstovei L. K., atsakovui O. C., nedalyvaujant atsakovams A.

J., V. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (VSDFV) Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams O. C., A. J., V. G. dėl padarytos žalos atlyginimo priteisimo regreso tvarka, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų O. C., V. G. 810,83 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti. Nurodo, kad 2014 m. spalio 9 d. nuo atsakovų smurtinių veiksmų mirė A.

M.. Kauno apygardos teismas 2016 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-116-594/2016 V. G., O. C. ir A. J. pripažino kaltais dėl A. M. nužudymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį. VSDFV Kauno skyrius laikotarpiu nuo 2017-09-01 iki 2018-09-30 iÅ¡mokėjo K. M. 810,83 Eur naÅ¡laičių pensijÄ . Dėl A. M. nužudymo iÅ¡mokėjus naÅ¡laičių pensijÄ , Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padaryta 810,83 Eur dydžio žala. IeÅ¡kovo atstovė papildomai paaiÅ¡kino, kad atsakovai nė dalies žalos nėra atlyginę, praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.

Atsakovai A. J. ir V. G. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, raštu pranešė, kad dalyvauti bylos nagrinėjime nepageidauja. Atsakovas O. C. su ieškiniu nesutinka. Paaiškino, kad jis nėra kaltas dėl A. M. mirties, dėl to kalti gydytojai laiku jam nesuteikę pagalbos. Ieškinys tenkintinas. Byloje nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2016 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-116-594/2016 V. G., O. C. ir A. J. pripažino kaltais dėl A. M. nužudymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį.

Å iuo metu atsakovai atlieka laisvės atėmimo bausmę. VSDFV Kauno skyrius 2014-10-27 sprendimu Nr. PE_SP1-21000 A. M. dukrai K. M. paskyrė 170,50 Lt per mėnesį valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ nuo 2014-04-01 iki 2025-01-31. Å io sprendimo pagrindu VSDFV Kauno skyrius laikotarpiu nuo 2014-10-09 iki 2015-11-30 iÅ¡mokėjo K. M. 687,14 Eur naÅ¡laičių pensijÄ . Kauno apygardos teismas 2016-05-27 nuosprendžiu Å¡iÄ sumÄ priteisė solidariai iÅ¡ V. G., O. C. ir A. J.. VSDFV Kauno skyrius laikotarpiu nuo 2015-12-01 iki 2017-08-31 iÅ¡mokėjo K.

M. 1 130,94 Eur naÅ¡laičių pensijÄ . Kėdainių rajono apylinkės teismas 2017-10-23 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2731-347/2017 Å¡iÄ sumÄ priteisė solidariai iÅ¡ V. G., O. C. ir A. J.. VSDFV Kauno skyrius, tęsdamas 2014-10-27 sprendimu Nr. PE_SP1-21000 A. M. dukrai paskirtos naÅ¡laičių pensijos mokėjimÄ , laikotarpiu nuo 2017-09-01 iki 2018-09-30 iÅ¡mokėjo K. M. 810,83 Eur naÅ¡laičių pensijÄ . Vadovaujantis Civilinio kodekso (CK) 6.263 str. 2 d., žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

Pagal Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 str. 1 d. juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Pagal CK 6.290 str. 1 d. ir 3 d. nuostatas socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį.

Draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį (CK 6.280 str. 1 d.) tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Pagal CK 6.279 str. 1 d. bendrai padarę žalos asmenys nukentėjusiajam asmeniui atsako solidariai. Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatyta, jog O. C., V. G. ir A. J. veikdami bendrai nužudė A. M., jiems kyla solidari civilinė atsakomybė dėl bendrais veiksmais padarytos žalos atlyginimo.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovai bÅ«tų atlyginę Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ ar jos dalį. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis nurodytomis teisės normomis, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas VSDFV Kauno skyrius, kurio sprendimu K. M. buvo iÅ¡mokėtos iÅ¡mokos, įgijo regreso teisę reikalauti kompensacijos iÅ¡ asmenų, dėl kurių kaltės padaryta žala. Neteisėti atsakovų veiksmai – nepilnametės tėvo nužudymas - tiesioginiu priežastiniu ryÅ¡iu susiję su ieÅ¡kovo prievole mokėti Valstybinio socialinio draudimo įstatymo numatytas iÅ¡mokas nepilnametei – naÅ¡laičių pensijÄ .

Darytina iÅ¡vada, kad yra visos bÅ«tinos sÄ lygos atsakovų civilinei atsakomybei atsirasti (žala, neteisėti veiksmai, kaltė ir priežastinis ryÅ¡ys tarp neteisėtų veiksmų ir atsiradusių nuostolių, CK 6.246 - 6.249 straipsniai). IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų 810,83 Eur žalos, kuriÄ sudaro laikotarpiu nuo 2017-09-01 iki 2018-09-30 K. M. iÅ¡mokėta naÅ¡laičių pensija, atlyginimÄ regreso tvarka pagrįstas, todėl tenkintinas. Remiantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis į valstybės biudžetÄ priteistinas 18,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų O. C., (duomenys neskelbtini) V. G., (duomenys neskelbtini) bei A. J., (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, juridinio asmens kodas 188677437, 810,83 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų deÅ¡imties eurų 83 ct) žalos atlyginimÄ regreso tvarka.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovų O. C., V. G. po 6,00 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėjas Algimantas Brigadierius