ceae5f71-57cd-478d-9b15-42efbf1cc68d · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-978-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00883-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 6 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:                          Z. L. 2012 m. vasario 3 d. 12 val. 46 min. Pastrėvio k., Elektrėnų sav., vairavo transporto priemonę - automobilį FORD ESCORT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai jam Å¡i teisė yra atimta, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau tekste – KET) 14 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje, be to, vairavo transporto priemonę, kuri nėra apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų gailėjosi.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytus teisės pažeidimus patvirtina byloje esančių įrodymų visetas: 2012 m. liepos 19 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-1819783-12, 2012 m. liepos 3 d. nutarimas nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ Nr. 28X-1783745-12, Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro duomenys, 2012 m. liepos 4 d. pažyma apie asmens baustumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis ir teismui duoti paaiÅ¡kinimai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų gailėjosi. Pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, jog jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Byloje esanti 2012 m. liepos 4 d. pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, jog pažeidėjas turi Å¡eÅ¡ias galiojančias administracines nuobaudas, paskirtas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog pažeidėjas nuolatos ir sistemingai daro Kelių eismo taisyklių pažeidimus, ignoruoja įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus reikalavimus bei draudimus, visuomenėje nusistovėjusias elgesio taisykles. Aukščiau nurodyta pažyma patvirtina, jog pažeidėjas nevykdo administracinių nuobaudų, paskirtų už padarytus teisės pažeidimus, iš ko darytina išvada, jog pažeidėjui už padarytus teisės pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos buvo neefektyvios ir nepasiekė administracinėms nuobaudoms keliamų tikslų.

Nurodytų aplinkybių visetas neigiamai apibÅ«dina pažeidėjo asmenybę ir sunkina jo teisinę padėtį. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, įvertinus padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui už padarytus teisės pažeidimus skiriamos maksimalios sankcijose numatytos baudos (ATPK 33 straipsnio 1 dalis). Paskyrus administracines nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 128 straipsnio 2 dalies, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 123 str. 5 d., 128 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., teismasn u t a r i a:Z.

L., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį 2500 Lt bauda.Z. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, ir nubausti jį 120 Lt bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Z. L. galutinę nuobaudÄ skirti 2500 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Nijolė Zaleckienė