ceabc64f-d294-490b-bb5c-96a8d089eadb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-3167-890/2015(Proceso Nr. 4-06-3-02692-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.                                                              (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 5LMC804241KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 4 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, vedusio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , - n u s t a t ė :              J. B. 2015-07-14 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2015-07-14 12.30 val., Kairių g., Klaipėda, patikrinimui sustabdyta transporto priemonė „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti UAB (duomenys neskelbtini), į/k (duomenys neskelbtini), vairuojama J.

B.. Tikrinimo metu transporto priemonės kabinoje, vairuotojo J. B. asmeniniuose daiktuose rasta 620 vnt. cigarečių „Fest-7“ su filtru, be banderolių, tai yra daugiau nei leista gabenti fiziniams asmenims LR teritorijoje, be importo mokesčių, akcizų ir PVM sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento. Bendra sulaikytų cigarečių vertė 74,71 eurų. Minėtais veiksmais J. B. pažeidė 2004-05-26 LR Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3,3 p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.

             J. B. apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai, tačiau į posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl teismas bylÄ nagrinėjo J. B. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).              Savo paaiÅ¡kinime pareigÅ«nams J. B. nurodė, kad važiavo į reisÄ ir savo asmeniniuose daiktuose gabeno 620 vnt. cigarečių be banderolių, nežinojo, kiek cigarečių be banderolių gabenti galima.              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė grindžiama - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 3), informacija dėl 2015 m. liepos mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (b.l.

6) bei kita bylos medžiaga.              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje sudėtis, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.               J. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailėjosi dėl padaryto pažeidimo.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, dirba, iÅ¡laiko vienÄ asmenį, taip pat į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J. B. skirtina ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali nuobauda - bauda su cigarečių konfiskavimu.                                        Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r ė :              J. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su cigarečių - 620 vnt. cigarečių „Fest-7“ su filtru, be banderolių, paimtų daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 5LMC804241, konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.8.-3167-890/2015, įmokos kodÄ 1001.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Eglė Žakevičiūtė