ceaa3aed-4a67-49c7-becb-8984b0271b9b · Å irvintų rajono apylinkės teismas

                          Civilinė byla Nr. 2–673–522/2011(Proceso Nr. 2-44-3-00585-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 116.5.2. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 31 d. Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovei Ž. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai (b.l. 23). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsiliepimas nebus pateiktas, todėl sprendimas už akių yra priimamas (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2011-01-14 buvo sudaryta Kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 5ytx3brc, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 1200 Lt kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti per 6 mėnesius ir sumokėti 492 Lt kredito mokestį, kas mėnesį mokėdama po 282 Lt (b.l. 10-14).

Savo prievolės atsakovė tinkamai nevykdė, į raginimus susimokėti skolÄ nereagavo ir prievolės grÄ Å¾inti skolÄ tinkamai neįvykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovui 878,68 Lt negrÄ Å¾into kredito, 238,19 Lt kredito mokesčio, 1,75 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 1118,62 Lt.LR CK 6.200 str. numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.256 str. 2 d.).

IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai ir sÄ Å¾iningai – atsakovei buvo suteikta paskola. Atsakovė, negrÄ Å¾indama paskolos ir nemokėdama palÅ«kanų, nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovas patyrė nuostolių. Dėl to iÅ¡ atsakovės priteisiama ieÅ¡kovo nurodyta skola.CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numatyta, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, t.y. 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistini 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-08-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CPK 93 str. 1 d. nurodo, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, taigi iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiama 68 Lt sumokėto žyminio mokesčio (b.l.

4) ir 605 Lt iÅ¡laidų už procesinio dokumento parengimÄ (b.l. 8), o valstybei 2 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 285, 286 str.,                                                     n u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola naudai iÅ¡ atsakovės Ž. L. 1118,62 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-08-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68 Lt žyminio mokesčio ir 605 Lt procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės Ž.

L. valstybės naudai 2 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å irvintų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo sprendimo priėmimo dienos gali jį skųsti Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                     Irina Serafin