cea7a1b7-e36b-41e8-9018-12cd8e938220 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11.-858-548/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00764-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.1.1; 2.14.3; (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gruodžio 14 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. irn u s t a t ė:             L.

A. 2015-11-08 apie 21.25 val., Maironuio g. KaiÅ¡iadorių m., bÅ«damas girtas (2,14 prom.), sėdėdamas policijos tarnybiniame automobilyje, vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«no G. S. atžvilgiu, taip įžeisdamas jo garbę ir orumÄ Â t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. A. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ .

             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. A. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK 2015-12-09 L. A. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-45696087-15 (b.l. 4), sulaikymo protokolu (b.l. 5), tarnybiniais pranešimais (b.l. 6,7), paaiškinimu (b.l. 7), medicininės apžiūros neblaivumui nustatyti aktu Nr 4. (b.l. 9).

             Teismas laiko įrodytu, kad L. A. 2015-11-08 apie 21.25 val., Maironuio g. KaiÅ¡iadorių m., bÅ«damas girtas (2,14 prom.), sėdėdamas policijos tarnybiniame automobilyje, vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«no G. S. atžvilgiu, taip įžeisdamas jo garbę ir orumÄ Â Â t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.              Skirdamas administracinę nuobaudÄ L. A., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p). Pažeidėjas nedirba, ankščiau nebaustas administracine tvarka (b.l. 12-14). Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes pažeidėjui skirtina vidutinio dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti L.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                 Ričardas Juodis