Legislator Case Law & Legislation
cea5da71-2bce-4c24-bd77-48d1e6daf253 AI generated

cea5da71-2bce-4c24-bd77-48d1e6daf253 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number cea5da71-2bce-4c24-bd77-48d1e6daf253
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Augalinės kilmės medžiaga, paimta 2019-12-07 T. Š. automobilio „Audi A6 Allroad“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė 31,232 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis tirti pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 2,8 %.

Legislator headnote

AI generated

cea5da71-2bce-4c24-bd77-48d1e6daf253 · Tauragės apylinkės teismas: Jas laikė maÅ¡inoje lagamine apie mėnesį laiko, kol tÄ automobilį pardavė. Jam pusbrolis pasakė, kad atvažiuoja jo automobilį pirkti, o jis pamirÅ¡o, kad automobilyje, bagažinėje, liko kanapės. Kai jis prisiminė, kad kanapės yra automobilyje, tai jis parašė žinutę T. Å ., jog jis atvažiuos jas pasiimti, bet neatvažiavo, nes jos buvo nekokybiÅ¡kos, jis vis tiek jas bÅ«tų iÅ¡metęs lauk. Laiko, kad jis buvo apgautas dėl kanapių kokybės. Jį policija sulaikė aikÅ¡telėje ir uždarė.

Keywords

AI generated
severe illicit drug trafficking substance abuse aggravated drunk driving forfeiture of crime proceeds drug addiction cannabis consumption
AI generated
9ed22159-6fec-4db8-8c16-7e59178fef9e
? Baudžiamoji byla Nr. 1-42-373/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42602-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.7.2.3; 1.2.23.1.1; 1.2.23.2.1; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S Lietuvos Respublikos vardu 2023 m. sausio 12 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Čepienei, gynėjams advokatams Eugenijui Karosui, Dariui Karveliui, Dariui Japertui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), vidurinio su profesiniu iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje, teista 2020-05-21 Utenos apylinkės teismo už veikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį vieÅ¡aisiais darbais 4 mėn., bausmę atlikusi 2020-10-19, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, D.
f1500c51-7e55-4aeb-9d24-5781ff4800a4
Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.
32d2c711-687a-4127-a0eb-2fe4c2144966
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
dce6e67d-b4ad-44cb-8cfe-4db402f54887
?Baudžiamoji byla Nr. 1-1403-927/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12787-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.22.9.2.; 1.2.23.1.2.; 1.2.23.2.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 29 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant Irenai Adamovič, dalyvaujant prokurorei Ievai Rondomanskaitei, kaltinamajam A. G. (A. G.), jo gynėjui advokatui Laimonui Judickui, kaltinamajam J.
b92f8af6-dcbd-4b03-a598-b150c54eda35
Baudžiamoji byla Nr. 1-1008-914/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45819-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.3.3.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12.; 1.1.9.2.; 1.2.25.4.1.; 2.12.1.8. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Gabrielei Å urkutei, dalyvaujant prokurorui Linui Vitkui,kaltinamajam E. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis MB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2009-11-04 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 284 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį galutine bausme 9 mėnesiams viešųjų darbų;2) 2012-12-06 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 epizodai), 187 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 4 metams 10 mėnesių;bausmę atlikęs 2015-04-14, kaltinamas pagal BK 281 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamosios bylos Nr. 1-498-220/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51907-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1;.2.1;2.3.6.4.5; 1.1.7.2.2; (S) 1.1.7.2.4;1.1.9.7;1.1.10.1. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 19 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Virginijai Juodžentienei, dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui, kaltinamojo T. Å . gynėjui advokatui V. A., kaltinamojo E. S. gynėjui advokatui Romualdui Juščiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

T. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) konsultantu, neteistas gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso( toliau – BK) 259 straipsnio 1dalį; E. S., gim. (duomenys neskelbtini) Tauragės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis, teistas 2018-02-28 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės apribojimu 1 m., įpareigojant nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, taip pat 2019-07-24 teistas Švedijos Karalystėje už vagystę, teistumas neišnykęs, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1dalį ir BK 253 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė: Kaltinamasis T. Å . neteisėtai disponavo narkotine medžiaga neturėdamas tikslo jos platinti, tai yra 2019-11-12 vakare, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), T. Å . iÅ¡ E. S. nupirko automobilį „Audi A6 Allroad“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį parsigabeno į savo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini). Automobilio bagažinėje radęs lagaminÄ , kurio viduje buvo 700,763 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), jis 2019-12-01 dalį Å¡ių narkotinių medžiagų, tai yra 668,68 g neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, garaže paslėpė bidone, kurį užkasė žemėje adresu (duomenys neskelbtini), o kitÄ dalį, tai yra 32,083 g tÄ pačiÄ dienÄ neteisėtai automobiliu „Audi A6 Allroad“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nugabeno į savo gyvenamÄ jį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurių 0,851 g neteisėtai laikė Å¡iame bute, o 31,232 g minėtos narkotinės medžiagos 2019-12-07 gabeno automobiliu „Audi A6 Allroad“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Klaipėdos m. į Å ilutės r., Stubrių k., kol 16.15 val. Å ilutės r., Saugų k., Å vėkÅ¡nos plento g., buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, kurie automobilio apžiÅ«ros metu surado ir paėmė minėtÄ narkotinę medžiagÄ .

Kaltinamasis E. S. neteisėtai disponavo narkotine medžiaga neturėdamas tikslo jos platinti, tai yra laikotarpiu nuo 2019-10-05 iki 2019-11-12 vakaro, tikslesnė data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, E. S. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo 700,763 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurias atgabeno į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, esančiÄ Tauragės m., Melioracijos g. ir neteisėtai jas laikė automobilio „Audi A6 Allroad“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje, lagamine, o 2019-11-12, vakare, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, parduodamas T. Å . automobilį „Audi A6 Allroad“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jo bagažinėje paliko lagaminÄ , kuriame buvo 700,763 g minėtos narkotinės medžiagos. Be to, kaltinamasis E. S. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropine medžiagomis neturėdamas tikslo jų platinti, tai yra ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje iki 2019-12-09, 16.21 val., E. S. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo 1,017 g narkotinės medžiagos - kokaino, 0,651 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir 18,062 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurias neteisėtai parsigabeno į savo gyvenamÄ jį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriame neteisėtai laikė 1,017 g narkotinės medžiagos - kokaino, 0,476 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir 18,062 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, ir savo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), kur neteisėtai laikė 0,175 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), iki 2019-12-09, 16.21 val., kol kratų metu pareigÅ«nai surado ir išėmė minėtas narkotines ir psichotropinę medžiagas.

Be to, E. S. neteisėtai disponavo Å¡audmenimis, tai yra laikotarpiu nuo 2019-11-01 iki 2019-12-09, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, gyvenamojo namo, esančio Tauragės m., Ateities takas 2, laiptinėje, rado ir tokiu bÅ«du įgijo 3 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio įskėlimo Å¡ovinių su guminiu Å¡ratu, kurie yra Å¡audmenys skirti „C“ kategorijos Å¡aunamiesiems ginklams, kuriuos, neteisėtai, neturėdamas leidimo įgyti ir laikyti Å¡audmenis, parsinešė į savo gyvenamÄ jį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai laikė prieÅ¡kambaryje esančios komodos stalčiuje iki 2019-12-09, 16.21 val., kol kratos metu Å¡iuos Å¡ovinius surado ir išėmė policijos pareigÅ«nai.

Dėl pareikÅ¡tų kaltinimų kaltinamieji kaltais prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų nusikaltimų. Kaltinamasis T. Å . paaiÅ¡kino, kad norėjo parduoti automobilio bamperį ir rado ,,facebooko“ puslapyje skelbimÄ , kad asmuo ieÅ¡ko to bamperio. Tačiau su juo daugiau pasikalbėjus, tai jis pats nusprendė iÅ¡ jo pirkti automobilį „Audi A6 Allroad“. Jie sutarė, kad atvažiuos į Tauragės aikÅ¡telę automobilio apžiÅ«rėti. ApžiÅ«rėjus automobilį, jis jam patiko, todėl nutarė jį nusipirkti.

Automobilį pirko po savaitės už1000 Eur., pasirašė sutartį. Parvažiavęs namo ir automobilį apžiÅ«rėjęs rado automobilio bagažinėje lagaminÄ su narkotikais ( kanapėmis). Kadangi jis yra jas vartojęs, tai atpažino, kad tai narkotinė medžiaga- kanapės. Jis rašė E. S., kad jis pasiimtų lagaminÄ su narkotinėmis medžiagomis, tačiau jis žadėdavo pasiimt, bet neatvažiuodavo jų pasiimti. Kadangi jis buvo pasimetęs ir nežinojo kÄ daryti, tai dalį jų sudėjo į bidonÄ ir savo garaže užkasė į duobę.

Kadangi jis tuo metu buvo rÅ«kantis, tai dalį jų pasiėmė su savimi ir iÅ¡sivežė į KlaipėdÄ , o ten dalį palikęs vėl su savo automobiliu važiavo į namus (duomenys neskelbtini). IÅ¡ viso kanapių buvo apie 700 gr. Ä® KlaipėdÄ iÅ¡sivežė gal 32 gr. Kai važiavo namo, tai jį sustabdė policija ir jie rado žolę. Jis iÅ¡ karto pareigÅ«nams prisipažino, kad tai jo narkotinės medžiagos ir parodė kur jas užkasė ir kur laiko. Nuo automobilio nupirkimo iki jo sulaikymo praėjo apie savaitė laiko.

Jis anksčiau nėra teistas nors buvo jam iÅ¡keltos baudžiamosios bylos, yra baustas 18 kartų administracine tvarka. Jis yra dirbantis. Mama anksčiau važinėdavo į užsienį užsidirbti pinigų, bet po tėčio mirties, prieÅ¡ du metus paÅ¡lijo mamos sveikata, tai nebevažiuoja, nes jai buvo atliktos operacijos. Klaipėdoje jis gyveno kelerius metus, o Å¡iuo metu jau nuo kovo mėnesio gyvena pas mamÄ ir tenka jam važinėtis į darbÄ Klaipėdoje. Mama nedirba, todėl jis ir jÄ iÅ¡laiko.

Gyventi Klaipėdoje nepakanka jo gaunamo 660 Eur atlygio. Žolės jau dabar nebevartoja nuo žiemos. Su mama sutaria gerai, ji galėtų už jį laiduoti. Mama pyksta, kad jis turi daug administracinių nusižengimų, bet kažkaip jis vis tiek daro administracinius nusižengimus. Žino, kad vienas gramas kanapių kainuoja apie 10 eurų. Jis neturėjo tikslo platinti narkotines medžiagas, o jas užkasė, nes bijojo kad pranešęs policijai turės atitinkamų bėdų. Kaltinamasis E. S. paaiškino, kad jis anksčiau buvo už 1000 Eur nusipirkęs 730 gramų kanapių iš Druskininkų, kurias parsivežė į Tauragę, nes jis jas rūkė.

Jas laikė maÅ¡inoje lagamine apie mėnesį laiko, kol tÄ automobilį pardavė. Jam pusbrolis pasakė, kad atvažiuoja jo automobilį pirkti, o jis pamirÅ¡o, kad automobilyje, bagažinėje, liko kanapės. Kai jis prisiminė, kad kanapės yra automobilyje, tai jis parašė žinutę T. Å ., jog jis atvažiuos jas pasiimti, bet neatvažiavo, nes jos buvo nekokybiÅ¡kos, jis vis tiek jas bÅ«tų iÅ¡metęs lauk. Laiko, kad jis buvo apgautas dėl kanapių kokybės. Jį policija sulaikė aikÅ¡telėje ir uždarė.

Taip pat jie jo namuose, Ateities tako gatvėje, padarė kratÄ ir rado kokaino, kanapių ir amfetamino, taip pat rado kanapių ir (duomenys neskelbtini) pas mamÄ . Taip pat buvo rastas ir jo smulkintuvas. AmfetaminÄ jis pirko iÅ¡ Å iaulių, o kokainÄ iÅ¡ Klaipėdos. Kokaino 1 gr. kainuoja 100 eurų. Amfetamino 1 gr. kainuoja apie 10 eurų. Jis jau apie metus nevartoja narkotinių medžiagų, o prieÅ¡ tai vartojo juos apie 5-6 metus. AmfetaminÄ jis įsigijo naujiems metams. Dabar jis su blogÄ Ä¯takÄ darančiais draugais nebendrauja, pradėjo dirbti nuo liepos mėnesio, tiesiog keičia savo gyvenimo bÅ«dÄ .

Anksčiau nedirbo, dabar jau dirba sandėlininku maÅ¡inų laužyne, paduoda detales, ardo automobilius. Jis augina metų vaikÄ . Jo draugė ir vaiko mama nedirba, Å¡iuo metu motinystės atostogose. O Å¡ovinius jis rado pas save laiptinėje. Jie buvo pamesti ant žemės. Nežino, kodėl tuos Å¡ovinius pasiėmė ir parsinešė namo. Ginklo Å¡audyti Å¡iais Å¡oviniais jis neturi ir tie Å¡oviniai ne koviniai. Jis užsienyje, Å vedijos Karalystėje buvo teistas už vagystes. Dėl padarytų nusikaltimų labai gailisi.

Laiduoti kaltinamÄ jį prisiimantis asmuo R. Å . paaiÅ¡kino, kad ji yra T. Å . mama ir gali laiduoti už savo sÅ«nų, nes jis jos klauso. Pas jÄ gyvena jau nuo Å¡ių metų kovo mėnesio. Anksčiau gyveno su drauge, o dabar gyvena vienas. Ji Å¡iuo metu ji yra bedarbė. Kol buvo sveika važiuodavo dirbti į užsienį, į Å kotijÄ . O dabar suÅ¡lubavus sveikatai jai padeda vaikai. Ji materialiai yra priklausoma nuo vaikų. IÅ¡ Tauragės apskrities VPK kelių policijos skyriaus kelių patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio M.

G. 2019-12-07 tarnybinio pranešimo „Dėl informacinio pranešimo“ matyti, kad jame nurodyta, jog 2019-12-07, 16.15 val., Šilutės r., Saugų k., Švėkšnos plento g., patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo T. Š.. Automobilio patikrinimo metu salone, po vairuotojo sėdyne esančioje daiktadėžėje buvo rastas plastikinis maišelis su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga (1 t., b. l. 5). Iš 2019-12-07 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Šilutės r., Saugų k., Švėkšnos plento g., kur kelkraštyje stovi automobilis „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Ant automobilio kairės pusės priekinės sėdynės padėtas permatomas polietileninis maišiukas su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. Maišiukas su rasta medžiaga paimtas ir supakuotas (1 t., b. l. 33-35, 36-51). Iš kratos protokolo matyti, kad 2019-12-07 (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, kurios metu garaže užkastame bidone rasti 55 vnt. plastikinių maišelių su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga (1 t., b. l. 56-57, 58-59, 60-64). Iš automobilio Audi A6 Allroad“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), 2019-12-07 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«ros metu, bagažinėje rastas lagaminas su rÅ«bais (1 t., b. l. 72-75, 76-79). IÅ¡ kratos protokolo matyti, kad 2019-12-07 (duomenys neskelbtini), T. Å . gyvenamajame bute atliekant kratÄ , indaujoje buvo rasta plastikinė pakuotė su augalinės kilmės medžiaga, turinčia specifinį kanapėms bÅ«dingÄ kvapÄ (1 t., b. l. 93-95, 96, 97-99). IÅ¡ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2020-04-16 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-IS1-976(8.1) (1 t., b. l. 127-129), matyti, kad :

1. Augalinės kilmės medžiaga, paimta 2019-12-07 T. Š. automobilio „Audi A6 Allroad“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė 31,232 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis tirti pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 2,8 %.

2. Augalinės kilmės medžiagos, paimtos 2019-12-07 kratos metu T. Š. deklaruotos gyvenamosios vietos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu garaže, po žeme užkastame bidone, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė 668,68 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis tirti pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 4,1 %.

3. Augalinės kilmės medžiaga, paimta 2019-12-07 kratos metu T. Š. faktinėje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė 0,851 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis tirti pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 2,4 %.

4. Iš T. Š. automobilio, deklaruotos bei gyvenamosios vietos paimtos narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) bendra masė yra 700,763 g. Iš 2019-12-09 (duomenys neskelbtini), ir šiam butui priklausančiose pagalbinėse patalpose atliktos kratos protokolo matyti, kad kratos metu E. S. iš indaujos paėmė ir policijos pareigūnams pateikė tris plastikinius užspaudžiamus maišelius su baltos spalvos milteliais. Po to, to paties kambario spintelėje rasta plastikinė dėžutė su augalinės medžiagos likučiais, plastkinis maišelis su augalinės kilmės medžiagomis, augalinių medžiagų smulkintuvas, susukta dolerio kupiūra.

Taip pat rasta pakuotė su tuščiais užspaudžiamais maišeliais ir rūkomojo popieriaus pakuotė „OCB“. Balkone rastas maišelis, kuriame yra du plastikiniai užspaudžiami maišeliai, kuriuose yra gelsvos spalvos drėgni milteliai. Virtuvėje rastas plastikinis užspaudžiamas maišelis su baltos spalvos milteliais. Vonios kambaryje rastas plastikinis maišelis su augalinės kilmės medžiaga. Prieškambaryje, komodos stalčiuje, rastas plastikinis maišelis su rusvos spalvos milteliais ir maišelis su trimis šoviniais (2 t., b. l. 11-12, 13-17, 18-23).

Iš Klaipėdos apskrities VPK kriminalistinių tyrimų tarnybos kriminalistinio aptarnavimo poskyrio 2020-03-09 specialisto išvados matyti, kad tirti pateikti trys šoviniai, paimti 2019-12-09 kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai su guminiu šratu. Tokie šoviniai skirti 9 mm kalibro įvairių modelių revolveriams, skirtiems šaudyti šoviniais su guminiais šratais. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams.

Šoviniai šaudyti buvo tinkami (2 t., b. l. 36-40). Iš 2020-04-28 policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos pažymos matyti, kad E. S. neturi leidimo laikyti ir įsigyti šaudmenis (2 t., b. l. 41). Iš 2019-12-09 E. S. deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, esančioje Tauragės m., V. K. g. 31A, atliktos kratos protokolo matyti, kad kratos metu kambaryje ant spintelės rastas plastikinis maišelis su augalinių medžiagų mišiniu ir popieriaus lankstinukas su augalinių medžiagų mišiniu (2 t., b. l. 50-54, 55-58).

Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2020-06-08 specialisto išvados Nr. 140-IS1-1123(8.1) (2 t., b. l. 76-80) matyti, kad:

1. Baltos spalvos milteliuose, 2019-12-09 kratos metu paimtuose iš E. S. gyvenamojo buto, esančio (duomenys neskelbtini), esančiuose trijuose plastikiniuose maišeliuose, yra narkotinės medžiagos - kokaino, kurio masė yra 0,632 g (17,1 %).

2. Augalinių medžiagų smulkintuve, paimtame 2019-12-09 kratos metu iš E. S. gyvenamojo buto, esančio (duomenys neskelbtini), yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurios masė yra 0,160 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 17,1 %.

3. Augalinės kilmės medžiagų mišinyje, paimtame 2019-12-09 kratos metu iš E. S. gyvenamojo buto, esančio (duomenys neskelbtini), esančiame plastikiniame maišelyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,196 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 5,6 %.

4. Augalinių medžiagų likučiuose, paimtuose 2019-12-09 kratos metu iš E. S. gyvenamojo buto, esančio (duomenys neskelbtini), esančiuose plastikinėje dėžutėje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,085 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 4,2 %.

5. Ant dolerio kupiūros, paimtos 2019-12-09 kratos metu iš E. S. gyvenamojo buto, esančio (duomenys neskelbtini), yra psichotropinių medžiagų - amfetamino pėdsakų, metamfetamino pėdsakų ir narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakų.

6. Gelsvuose drėgnuose milteliuose, paimtuose 2019-12-09 kratos metu iš E. S. gyvenamojo buto, esančio (duomenys neskelbtini), esančiuose dviejuose plastikiniuose maišeliuose yra: - pirmame maišelyje psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 1,705 g (14,5 %). - antrame maišelyje psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 16,126 g (14,4 %).

7. Baltos spalvos milteliuose, 2019-12-09 kratos metu paimtuose iš E. S. gyvenamojo buto, esančio (duomenys neskelbtini), esančiuose plastikiniame maišelyje, yra narkotinės medžiagos - kokaino, kurio masė yra 0,385 g (16,6 %).

8. Augalinės kilmės medžiaga, paimta 2019-12-09 kratos metu iš E. S. gyvenamojo buto, esančio (duomenys neskelbtini), supakuota plastikiniame maišelyje yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,035 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 8,0 %.

9. Rusvos spalvos milteliuose, 2019-12-09 kratos metu paimtuose iš E. S. gyvenamojo buto, esančio (duomenys neskelbtini), esančiuose plastikiniame maišelyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,231 g (18,9 %).

10. Augalinės kilmės medžiagose, paimtuose 2019-12-09 kratos metu iš E. S. deklaruotos gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), esančiose plastikiniame maišelyje ir popieriaus lankstinuke yra: - plastikiniame maišelyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,136 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 4,1 %. - popieriaus lankstinuke yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,039 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,9 %.

Iš 2019-12-23 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „Huawei“ IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), paimtas 2019-12-09 E. S. asmens kratos metu (3 t., b. l. 50-53). Telefonas nuo eksploatacijos apibraižytas. Telefone įdėta SIM kortelė „labas" ant kurios yra numeris (duomenys neskelbtini). Nustatytas SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrima telefone esanti programėlė „Messenger“. Ji prijungta I.

A. vardu. Rastas susiraÅ¡inėjimas su adresatu „T. Å .“, kuriame 2019 m. lapkričio mėnesį susiraÅ¡inėja T. Å . su E. S. apie automobilio „Audi A6 Allroad“ pirkimÄ ir pardavimÄ . 2019-11-12 vaikinai susitaria, kad T. Å . atvažiuos pirkti automobilio. 2019-11-13 E. S. paraÅ¡o, kad kokiÄ dienÄ užsuks pasiimti lagamino. 2019-11-28 E. S. pasidomi apie automobilį ir paklausia ar galėtų savaitgalį atvažiuoti. T. Å . atsako, kad Å¡eÅ¡tadienį bus kaime. Tarp telefone iÅ¡likusių nuotraukų yra 2019-11-04 automobilio „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nuotraukos. 2019-09-28 iÅ¡saugota automobilio „Audi A6“ pirkimo pardavimo sutartis (3 t., b. l. 54-66). IÅ¡ asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolo matyti, kad T. Å . atpažino E. S. kaip asmenį, kuris jam pardavė automobilį „Audi A6 Allroad“ ir bagažinėje paliko lagaminÄ , o vėliau „domėjosi dėl Å¡io lagamino atsiėmimo“ (2 t., b. l. 159-166). IÅ¡ Tauragės apskrities VPK KP ONTS virÅ¡ininko M. B. 2020-08-07 tarnybinio praneÅ¡imo „Dėl informacijos pateikimo“ matyti, kad Tauragės apskrities VPK KP ONTS neturi duomenų apie tai, kad E. S. platino narkotines ar psichotropines medžiagas (2 t., b. l. 119-120).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadų Nr. T-N 3345/2019(01), Nr. T-N 3365/2019(01) matyti, kad T. Š. šlapime (šlapimas paimtas 2019-12-08, 12.30 val., gautas 2019-12-10) amfetaminų, benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokabinolio karboksi rūgšties, etilo alkoholio nerasta, o taip jo nerasta ir E. S. šlapime (šlapimas paimtas 2019-12-10, 16.15 val., gautas 2019-12-12) rasta tetrahidrokabinolio karboksi rūgšties (2 t., b. l. 142, 3 t., b. l. 43).

Teismas k o n s t a t u o j a: Dėl disponavimo narkotinėmis medžiagomis Kaip matyti abu kaltinamieji dėl padarytų nusikaltimų veikų kaltais prisipažįsta, jų kaltė įrodyta jų pačių prisipažinimu, byloje esančiais įrodymais. IÅ¡ aukščiau paminėtų byloje esančių duomenų ir nustatytų aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad byloje yra įrodyta, jog kaltinamasis T. Å . neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jos platinti, tai yra jis nusipirktame automobilyje radęs narkotinių medžiagų 700,763 g (kanapių -antžeminių dalių) 2019-12-01 dalį Å¡ių narkotinių medžiagų- 668,68 g neteisėtai garaže paslėpė bidone, kurį užkasė žemėje, adresu (duomenys neskelbtini), o kitÄ dalį, tai yra 32,083 g tÄ pačiÄ dienÄ neteisėtai automobiliu „Audi A6 Allroad“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nugabeno į savo gyvenamÄ jį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurių 0,851 g neteisėtai laikė Å¡iame bute, o 31,232 g minėtos narkotinės medžiagos 2019-12-07 gabeno automobiliu „Audi A6 Allroad“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ (duomenys neskelbtini), kol 16.15 val. (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, kurie automobilio apžiÅ«ros metu surado ir paėmė minėtÄ narkotinę medžiagÄ . Taigi, jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1dalį.

O kaltinamasis E. S. taip pat neteisėtai disponavo narkotine medžiaga neturėdamas tikslo jos platinti, tai yra laikotarpiu nuo 2019-10-05 iki 2019-11-12 vakaro, tikslesnė data ir laikas tyrimo metu nenustatytas, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo 700,763 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurias atgabeno į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, esančiÄ Tauragės m., Melioracijos g. ir neteisėtai jas laikė automobilio „Audi A6 Allroad“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje, lagamine.

Be to, jis neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropine medžiagomis neturėdamas tikslo jų platinti ir kitame epizode, tai yra ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje iki 2019-12-09, 16.21 val., jis neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo 1,017 g narkotinės medžiagos - kokaino, 0,651 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir 18,062 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurias neteisėtai parsigabeno į savo gyvenamÄ jį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriame neteisėtai laikė 1,017 g narkotinės medžiagos - kokaino, 0,476 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir 18,062 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, ir savo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), kur neteisėtai laikė 0,175 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), iki 2019-12-09, 16.21 val., kol kratų metu pareigÅ«nai surado ir išėmė minėtas narkotines ir psichotropinę medžiagas.

Taigi ir Å¡iuose dvejuose nusikalstamose veikose kaltinamojo E. S. nusikaltimas teisingai kvalifikuotinas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Taip pat teisingai nusikalstama veika kvalifikuotina kaltinamajam E. S. ir pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, nes jis tris Å¡ovinius, neturėdamas leidimo neteisėtai juos įgijo, laikė. Byloje yra įrodyta, kad jis įgyti ir laikyti Å¡ovinius neturėjo leidimo ir juos laikė savo namuose nuo 2019- iki 2019-12-09. Trys Å¡oviniai, pagal Klaipėdos apskrities VPK kriminalistinių tyrimų tarnybos kriminalistinio aptarnavimo poskyrio 2020-03-09 specialisto iÅ¡vadÄ , yra pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio įskėlimo Å¡oviniai su guminiu Å¡ratu.

Tokie Å¡oviniai skirti 9 mm kalibro įvairių modelių revolveriams, skirtiems Å¡audyti Å¡oviniais su guminiais Å¡ratais. Å oviniai yra Å¡audmenys, skirti „C“ kategorijos Å¡aunamiesiems ginklams. Å oviniai Å¡audyti buvo tinkami. Baudžiamojo kodekso 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, padaręs nusikaltimÄ , gali bÅ«ti teismo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu dėl padarytos žalos dydžio, nusikaltimo dalyko ar kitų nusikaltimo požymių ypatumų veika pripažįstama mažareikÅ¡me.

Konstatuojant tokį mažareikÅ¡miÅ¡kumÄ , turi bÅ«ti įvertinta objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių iÅ¡raiÅ¡ka konkrečiame nusikaltime, taip pat asmens kaltės turinys, jos forma, rūšis, veikos motyvai, tikslai. BK 37 straipsnis, nustačius Å¡iam straipsniui taikyti bÅ«tinas sÄ lygas, gali bÅ«ti taikomas nepriklausomai nuo to, koks BK skyrius numato baudžiamÄ jÄ atsakomybę už veikos padarymÄ (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-275/2014).

Vertinant byloje nustatyto nusikaltimo dalykÄ ir jo požymių ypatumus, reikia taip pat atsižvelgti į neteisėto Å¡audmenų įgijimo ir laikymo aplinkybes, pačio kaltinamojo asmenybę, pavojų kitų žmonių sveikatai ir saugumui. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis laikė ne vienÄ o tris Å¡ovinius, taip pat Å¡oviniai buvo rasti pas asmenį, kuris anksčiau buvo teistas ir turi neiÅ¡nykusį teistumÄ pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taip pat asmenį, kuris vartoja narkotines medžiagas bei neteisėtai jomis disponuoja, jie yra tinkami Å¡audymui, todėl nors jie ir priklauso „C“ kategorijos Å¡audmenims ir nebuvo rastas ginklas su kuriuo bÅ«tų galima Å¡iais Å¡oviniais Å¡audyti, nėra pagrindo laikyti, kad toks jų laikymas pas kaltinamÄ jį sukėlė ar negalėtų ateityje sukelti pavojaus visuomenės saugumui, nes galimai kratos metu tik nebuvo rastas ginklas pas kaltinamÄ jį, o tai negali reikÅ¡ti, kad jis iÅ¡ viso tokio ginklo neturi ar neturėjo.

Dėl Å¡ių aplinkybių negali bÅ«ti kaltinamasis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimo mažareikÅ¡miÅ¡kumo BK 37 straipsnio pagrindu. Taip pat, vertinant tai, kad kaltinamasis E. S. narkotines medžiagas buvo įsigijęs skirtingu metu, skirtingose vietose bei skirtingų rūšių narkotines medžiagas, nenurodo konkretaus įsigijimo laikotarpio, nėra byloje pakankamai pagrindžiančių duomenų, kad jis jas įsigijo vienam tikslui, todėl nėra pagrindo laikyti, kad abu jam inkriminuojami nusikaltimo epizodai dėl narkotinių medžiagų disponavimo yra tęstiniai ir buvo padaryti vieningÄ tyčia ( BK 63 straipsnio 10 dalis).

Kaip matyti kaltinamasis T. Å . pateikė dokumentus, kurie reikalingi spręsti klausimÄ dėl jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ . Baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 1 dalis nustato, kad asmuo, padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , teismo gali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu yra asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, praÅ¡ymas perduoti kaltininkÄ jo atsakomybei pagal laidavimÄ , laidavimas gali bÅ«ti paskirtas su užstatu arba be jo.

Nurodyto straipsnio 2 dalis įtvirtina keturias privalomas sÄ lygas nurodyto instituto taikymui, o bÅ«tent:

1) asmuo pirmÄ kartÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ ir 2) visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir 3) bent iÅ¡ dalies atlygino ar paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ arba įsipareigojo jÄ atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiÅ¡kai atlygins ar paÅ¡alins padarytÄ Å¾alÄ , laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamÄ veikų. Vertinant galimybę kaltinamojo atžvilgiu taikyti atleidimÄ nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , teismas laiko, kad kaltinamasis atitinka tris iÅ¡ keturių minėtame straipsnyje nustatytas sÄ lygas, tačiau teismui daug kelia abejonių dėl atitikimo jo minėto straipsnio dalies 4 sÄ lygai dėl pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamÄ veikų, ir asmens paskyrimo laiduotoju tinkamumo.

Kaip matyti, kaltinamasis nors ir nėra teistas, tačiau jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 284 straipsnio 1 dalį buvo nutrauktas, kai jis buvo nepilnametis, taip pat po to 2016-2017 m. buvo pradėti du ikiteisminiai tyrimai ir viena iš jų buvo nutrauktas pagal BPK 3 straipsnio 1dalies 1 p., o kitas pagal BK 38 straipsnį. Be to, jis net 18 kartų baustas už administracinius nusižengimus ir pagrinde už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Visos šios aplinkybės rodo, kad negalima tikėtis, jog jis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Taip pat įstatymas numato tam tikrus reikalavimus laiduotojui ( BK 40 straipsnio 3dalis). Teismas, įvertinęs pateiktus duomenis, charakterizuojančius asmens norinčio laiduoti už kaltinamÄ jį, taip pat iÅ¡klausęs jo paaiÅ¡kinimus teisiamojo posėdžio metu, laiko, kad nėra pagrindo laikyti, kad kaltinamojo motina galės daryti realiÄ teigiamÄ Ä¯takÄ savo sÅ«nui. Kaltinamasis tik neseniai grįžo gyventi pas motina, prieÅ¡ tai gyveno atskirai. Nors motina ir žinojo apie jo daromus administracinius nusižengimus, tačiau jokios įtakos dėl tinkamo elgesio jam nepadarė, be to ji yra nedirbanti, serganti ir pati iÅ¡laikoma jos vaikų tame tarpe ir pačio kaltinamojo.

Todėl netikima, kad esant tokiai situacijai ji kaip nors galėtų, bÅ«dama pati materialiai priklausoma nuo savo vaikų ir kaltinamajam kasdien važinėjant iÅ¡ kaimo į KlaipėdÄ dirbti, turėtų galimybę realiai darytį kaltinamajam teigiamÄ Ä¯takÄ . Dėl Å¡ių aplinkybių laikytina, kad nėra visų sÄ lygų atleisti kaltinamÄ jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ . Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie nuoÅ¡irdžiai gailisi padarę nusikaltimus, o kaltinamojo E. S. sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikaltimus padarė bÅ«damas recidyvistu.( BK 60 straipsnio 1 dalies 13p.).

Bausmių skyrimas Skiriant bausmę kaltinamiesiems, atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , kaltinamųjų asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). Kaltinamasis T. Å . padarė nesunkų nusikaltimÄ , o kaltimasis E. S. padarė nesunkų nusikaltimÄ ir viena apysunkį nusikaltimÄ . Individualizuojant bausmių skyrimÄ kaltinamiesiems, atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis T. Å . kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisiamas pirmÄ kartÄ , todėl jam skirtina Å¡velniausia sankcijoje numatyta bausmė – bauda.

Kaltinamasis E. S., nusikalstamas veikas padarė turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , daug kartų yra baustas administracine tvarka ( 36 kartai), atitinkamų teigiamų iÅ¡vadų nedaro, todėl jam už nusikalstamas veikas numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje skirtinas areÅ¡tas, pagal BK 253 straipsnio 1 dalį taip pat skirtina Å¡iame straipsnio sankcijoje numatyta Å¡velniausia bausmė-areÅ¡tas, nes paskirti laisvės atėmimo bausmę dar nėra pagrindo. Nors nusikaltimo padarymo metu BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija, leidžianti atidėti areÅ¡to bausmės vykdymÄ , dar negaliojo (įsigaliojo nuo 2020-07-01), tačiau Å¡i įstatymo redakcija lengvina nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, todėl toks baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims (BK 3 straipsnio 2 dalis), todėl atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis E. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, suprato savo netinkamÄ poelgį, teigia, kad turi vaikÄ , yra dirbantis, todėl areÅ¡to atidėjimas, dėl aukščiau nurodytų priežasčių, taikytinas ir Å¡ioje byloje, nes bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be realaus bausmės atlikimo ar atlikus jos dalį.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat jam skirtinos ir baudžiamojo poveikio priemonės (BK 75 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis yra dirbantis, teismas laiko, kad jam tikslingiausiai bÅ«tų skirti baudžiamojo poveikio priemonę - įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuri turi bÅ«ti (10 MGL), sudaranti 500 Eur (BK 71 straipsnis, 3 straipsnio 3 dalis ). Laikytina, kad Å¡ios kaltinamiesiems paskirtos bausmės atitiks bausmių tikslus ( BK 41 straipsnis).

Daiktinius įrodymus: Likusios po tyrimo narkotinės medžiagos - kanapės, paimtos iÅ¡ T. Å ., saugomos Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, esančiame Liepyno g. 7, LT-08105, Vilnius, pagal 2020-04-16 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. 18456 (1 t., b. l. 129); Pakuotė su tuščiais plastikiniais maiÅ¡eliais ir rÅ«komojo popieriaus dėžutė „OCB“, paimta kratos metu iÅ¡ E. S., saugoma Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (2020-06-23 kvitas B serija BBB Nr. 066383) (1 t., b. l. 166-168);

Polietileninis maiÅ¡elis ir specialus paketas Nr. 443337 prie 2020-03-09 specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-624832-20, saugomi Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (2020-06-23 kvitas B serija BBB Nr. 066383) (1 t., b. l. 166-168); Likusios po tyrimo narkotinės ir psichotropinės medžiagos - kanapės, kokainas ir amfetaminas paimtos iÅ¡ E. S., saugomos Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, esančiame Liepyno g. 7, LT-08105, Vilnius, pagal 2020-06-08 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. 18670 (2 t., b. l. 80);

Pilkos spalvos lagaminas, 2019-12-07 paimtas T. Š. automobilio „Audi A6 Alroad“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, saugomas Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (2020-06-19 kvitas B serija BBB Nr. 066378) (2 t., b. l. 81-82, 83); Dėžė prie 2020-04-16 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-IS1-976(8.1), kurioje specialūs paketai Nr. 452434, Nr. 235508, dėžė su plomba Nr. 01744 ir tyrimo objektų pakuotės, saugomi Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (2020-06-19 kvitas B serija BBB Nr. 066378) (2 t., b. l. 81-82, 83);

Dėžė prie 2020-06-08 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-IS1-1123(8.1), kurioje specialÅ«s paketai Nr. 443335, Nr. 443334, Nr. 442930, Nr. 443326, Nr. 443338, vokai su plomba Nr. 01746, Nr. 01747, Nr. 01748, augalinių medžiagų smulkintuvas, plastikiniai maiÅ¡eliai, plastikinė dėžutė, dolerio kupiÅ«ra, popieriaus lankstinukas, saugomi Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (2020-06-19 kvitas B serija BBB Nr. 066378) (2 t., b. l. 81-82, 83), sunaikintini kaip nusikaltimo priemonės, draudžiami vartoti apyvartoje ir mažareikÅ¡miai daiktai ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 p., 4p.). 2019-11-12 transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis, saugoma Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (2020-06-23 kvitas B serija BBB Nr. 066383) (1 t., b. l. 166-168), grÄ Å¾intina kaltinamajam T.

Å ., nuosprendžiui įsiteisėjus ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 p.). Kadangi pagal bausmių rūšis, kategorijas, veikų pavojingumÄ vieÅ¡uomenei, nusikalstamos veikos nelabai skiriasi, todėl bendrinant bausmes kaltinamajam E. S. bausmės bendrintinos jas sudedant iÅ¡ dalies ( BK 63 straipsnio 1, 4 dalys). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas kaltinamųjų sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas ( BK 65, 66 straipsniai) Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais ,302-308 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

T. Å . pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 1dalį ir paskirti 90 MGL dydžio baudÄ , sudarančiÄ 4500 Eur ( keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus eurų). Vadovaujantis BK 641straipsniu paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 60 MGL dydžio baudÄ , sudarančiÄ 3000 Eur ( tris tÅ«kstančius eurų). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-12-07 iki 2019-12-09 ( dvi paras), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant dviem MGL dydžio baudai ir galutinę bausmę paskirti 56 MGL dydžio baudÄ , sudarančiÄ 2800 Eur ( du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų), paskirtÄ baudÄ sumokant į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nesumokėjus baudos ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. KaromÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti, palikti nepakeistÄ . E. S. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 1dalį ir BK 253 straipsnio 1dalį ir nuteisti: pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, dėl 700,763 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) disponavimo, 60 parų areÅ¡to; pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, dėl narkotinės medžiagos - kokaino, kanapių (antžeminių dalių), amfetamino, disponavimo, 50 parų areÅ¡to; pagal BK 253 straipsnio 1 dalį 40 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežčiausios bausmės pridedant Å¡velnesnes bausmes ir subendrintÄ bausmę paskirti 90 (devyniasdeÅ¡imt ) parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-12-09 iki 2019-12-11 ( dvi paras), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai, ir galutinę bausmę paskirti 58 ( penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonias ) paras areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 4, 5 dalimis, paskirtÄ areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir paskirti jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ jo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Paskirti kaltinamajam E. S. baudžiamojo poveikio priemonę 10 MGL (500 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , lėšas sumokant į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas: 188604955, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti, palikti nepakeistÄ . Daiktinius įrodymus: Likusios po tyrimo narkotinės medžiagos - kanapės, paimtos iÅ¡ T. Å ., saugomos Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, esančiame Liepyno g. 7, LT-08105, Vilnius, pagal 2020-04-16 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. 18456; pakuotę su tuščiais plastikiniais maiÅ¡eliais ir rÅ«komojo popieriaus dėžute „OCB“, paimta kratos metu iÅ¡ E. S., saugoma Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (2020-06-23 kvitas B serija BBB Nr. 066383); polietileninį maiÅ¡elį ir specialų paketÄ Nr. 443337 prie 2020-03-09 specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-624832-20, saugomus Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (2020-06-23 kvitas B serija BBB Nr. 066383); likusias po tyrimo narkotines ir psichotropines medžiagas - kanapės, kokainas ir amfetaminas paimtas iÅ¡ E. S., saugomas Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, esančiame Liepyno g. 7, LT-08105, Vilnius, pagal 2020-06-08 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. 18670 ;

Pilkos spalvos lagaminÄ , 2019-12-07 paimtÄ iÅ¡ T. Å . automobilio „Audi A6 Alroad“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu, saugomÄ Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (2020-06-19 kvitas B serija BBB Nr. 066378); Dėžę prie 2020-04-16 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-IS1-976(8.1), kurioje specialÅ«s paketai Nr. 452434, Nr. 235508, dėžė su plomba Nr. 01744 ir tyrimo objektų pakuotės, saugomi Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (2020-06-19 kvitas B serija BBB Nr. 066378) ; dėžę prie 2020-06-08 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-IS1-1123(8.1), kurioje specialÅ«s paketai Nr. 443335, Nr. 443334, Nr. 442930, Nr. 443326, Nr. 443338, vokai su plomba Nr. 01746, Nr. 01747, Nr. 01748, augalinių medžiagų smulkintuvas, plastikiniai maiÅ¡eliai, plastikinė dėžutė, dolerio kupiÅ«ra, popieriaus lankstinukas, saugomi Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (2020-06-19 kvitas B serija BBB Nr. 066378), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti kaip nusikaltimo priemones, draudžiamus vartoti apyvartoje ir mažareikÅ¡mius daiktus. 2019-11-12 transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartį, saugomÄ Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (2020-06-23 kvitas B serija BBB Nr. 066383) grÄ Å¾inti kaltinamajam T.

Š., nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuosprendis per 20 d. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėjas Edmundas Žukauskas