cea2b181-1ea7-4abc-a9a1-ef74f0ab17fd · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr                                                                           Baudžiamosios bylos Nr. 1-146-607/2012Proceso Nr. 1-85-1-00194-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8., 1.2.4.8.1. (S)                                                                                                                                       TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S                   Lietuvos Respublikos vardu                                                               2012 m. balandžio 4 d.Tauragė                                      Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, iÅ¡nagrinėjusi Tauragės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro E. B. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-85-1-00194-2012-4 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje             S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. lietuvis, LR pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyvTauragės r., Tauragės r., teistas :2009-07-30 Tauragėsrajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str.1d. laisvės apribojimu 1m. su draudimu;2010-04-16 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 152 str.1d., 65 str.1d.2p., 64 str.1,3d. 6 parų areÅ¡to, 2011-05-3, paleistas atlikęs areÅ¡to bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos BK 140 str.1d.; n u s t a t ė :

S. K. 2012m. kovo 2d. apie 15 val. 30 min. Tauragės r. Mažonų sen. (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu savo sugyventinę R. A. vadino įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, jÄ smaugė, sudavė keletÄ kartų rankomis į galvÄ bei spyrė į nugarÄ , rankas, tokiais savo veiksmais nukentėjusiajai R. A. sukeldamas fizinį skausmÄ . Kaltinamasis S. K. pagal jam pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2012-03-02 grįžo į namus per pietus visiÅ¡kai girtas.

Tarp jo ir sugyventinės R. A. kilo konfliktas dėl jo girtumo. Jis, supykęs ant R. A., sudavė jai į veido sritį. Daugiau nieko neatsimena. IÅ¡ nukentėjusiosios R. A. parodymų matosi, kad 2012-03-02 apie 15 val. 30 min. grįžusi į namus rado girtÄ sugyventinį S. K.. Jis užsipuolė jÄ , pradėjo vadinti necenzÅ«riniais žodžiais, muÅ¡ti jÄ rankomis į galvÄ , nugarÄ , rankas, smaugti jai kaklÄ , kojomis į nugarÄ . Kai nustojo muÅ¡ti, pabėgo iÅ¡ namų ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.

Dėl suduotų smÅ«gių jai deÅ¡inės pusės paakyje atsirado kraujosruva bei kaktos srityje iÅ¡kilo gumbas. Dėl suduotų smÅ«gių ji patyrė fzinį skausmÄ . IÅ¡ 2012-03-02 tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b.l.

4) matosi, kad buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) Tauragės rajone R. A. namuose muša sugyventinis S. K.. Iš asmens blaivumo testo (b.l.

14) matosi, kad 2012-03-02 18 val. 57 min. S. K. nustatytas 2.66 promilių girtumas. IÅ¡ visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamasis muÅ¡damas nukentėjusiajai sukėlė fizinį skausmÄ .Kaltinamojo veika kvalifikuojama pagal LR BK 140 str. 1d. Teismas, skirdamas bausmę S. K. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes. S. K. įvykdė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str.).

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad nusikalto būdamas girtas ir šios aplinkybės turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str.1d.9p.).Prokuroras pasiūlė kaltinamajam skirti laisvės apribojimo bausmę su įpareigojimu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, kaltinamajam skiria laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose bei uždrausti prisiartinti prie nukentėjusio asmens (BK 48 str.7d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 7 d., teismas, n u s p r e n d ž i a: S. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1d. ir paskirti jam laisvės apribojimo bausmę 6 mėn. (Å¡eÅ¡iems mėnesiams), įpareigojant jį per nustatytos bausmės terminÄ -6 mėn. (Å¡eÅ¡is mėnesius) dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose pragramose bei uždrausti prisiartinti prie nukentėjusio asmens.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2012-03-02 iki 2012-03-04. PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ S. K. gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragės r., Mažonų sen., (duomenys neskelbtini)., įpareigojant jį nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentėjusiÄ ja, pratęsti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, minėtÄ kardomÄ jÄ priemonę panaikinti.

I. S. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.                                                                  Teisėja                                                                                                                    Daiva Žebelienė