cea21aad-e119-4c42-9bfd-560cd0db0ad2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

                                                                              Baudžiamoji byla Nr.1-249-750/2013                                                                              Proceso Nr. 1-94-1-00518-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.19.3; 2.3.6.4.5; (S)                                        ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2013 m. birželio 27 d.                                                                              Šilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Ališauskaitei,kaltinamajam D.

R. kaltinamojo gynėjui advokatui Rimantui Å imkaičiuivieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeD. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å ilutės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. padarymu, Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :             D.

R. tiesiogiai pasiūlė ir davė kyšį, siekdamas neteisėtos paperkamų savo pareigas vykdančių valstybės tarnautojų veikos, o būtent : 2013 m. birželio 16 d. apie 12 val. 40 min. Šilutės r., Saugų sen., Mantvydų k. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybiniame automobilyje „Audi A6“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), jis tiesiogiai pasiūlė ir davė 150 Lt kyšį, tai yra tris 50 litų nominalo kupiūras, kurių Nr. AJ3245713, AH 1828766, AJ6520847, kurį padėjo ant kilimėlio ties priekine keleivio sėdyne, savo įgaliojimus vykdantiems Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos skyriaus viršininkui K.

L. ir Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus kelių patrulių bÅ«rio vadui A. P., siekdamas neteisėto šių valstybės tarnautojų veikos, t.y., kad jis nebÅ«tų patrauktas administracinėn atsakomybėn, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , už tai, kad 2013 m. birželio 16 d. apie 12 val.32 min. Šilutės r., Saugų k., pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus, vairuodamas automobilį „Audi 80“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį 51 km/h, nes važiavo 103 km/h greičiu.             Kaltinamasis D.

R. visiškai prisipažino kaltu ir paaiškino, kad 2013 m. birželio 16 d. važiuodamas automobiliu „Audi 80“ Saugų gyvenviete nepastebėjo kelio ženklo žyminčio gyvenvietę. Mantvydų kaime jį pasivijo policijos pareigūnai. Tarnybiniame automobilyje esančiame kompiuteryje parodė, kad užfiksuotas jo greitis 103 km/h , nors gyvenvietėje galima važiuoti 50 km/h greičiu. Dėl to jis labai išsigando ir prašė pareigūnų, kad šie nerašytų jam protokolo, paleistų jį, ir pasiūlė jiems 150 litų už tai.

Tuomet jis minėtÄ pinigų sumÄ , t.y. tris kupiÅ«ras po 50 litų padėjo tarnybiniame automobilyje prie priekinės keleivio sėdynės. Dėl Å¡io fakto policijos pareigÅ«nas iÅ¡kvietė operatyvinę grupę. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.             Liudytojas A. P., dirbantis Tauragės apskrities VPK , parodė, kad 2013-06-16 dirbant su pareigÅ«nu K. L. Å ilutės r., Saugų gyvenvietėje užfiksavo, kad minėta gyvenviete „Audi 80“ automobilis važiavo 103 km/h greičiu , nors leistinas greitis toje vietoje yra 50 km/h.

MinėtÄ transporto priemonę vairavo D. R.. Vėliau minėtam vairuotojui tarnybiniame automobilyje parodė užfiksuotÄ greitį. D. R. prašė neraÅ¡yti protokolo , sakė susitarsime. Jis priekinėje keleivio sėdynėje tarnybiniame automobilyje „Audi A6“ ant kilimėlio padėjo tris kupiÅ«ras po 50 litų.             Liudytojas Kęstutis LukoÅ¡ius patvirtino, kad buvo sustabdytas automobilis „Audi 80“, kurį vairavo D. R., virÅ¡ydamas Saugų gyvenvietėje leistinÄ važiavimo greitį.

Kiek pamena greičio matavimo prietaisas užfiksavo jo greitį 103 km/h. Be to minėtas liudytojas parodė, kad parodžius minėtam vairuotojui prietaiso užfiksuotus duomenis, jis prašė neraÅ¡yti protokolo, sakė kad atsiskaitys. Po to tarnybiniame automobilyje matė tris banknotus po 50 litų. PareigÅ«nas A. P. iÅ¡kvietė operatyvinę grupę. Minėtas pareigÅ«nas buvo perspėjęs D. R. , kad yra numatyta baudžiamoji atsakomybė už kyÅ¡io davimÄ .              IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelės matyti, kad Mantvydų k., Saugų sen., Å ilutės r., automobilyje „Audi A6“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) prie priekinės keleivio sėdynės Å¡alia kilimėlio kojoms yra trys kupiÅ«ros 50 Lt nominalo ( b.l. 6-8). Minėti pinigai, t.y. trys 50 Lt nominalo kupiÅ«ros Nr. AJ6520847, AH828766, AJ3245713 apžiÅ«rėtos nufotografuotos (b.l.20-21), saugojamos Tauragės apskrities VPK Finansų skyriuje pagal 2013-06-17 kvitÄ Nr.0692726 (b.l. 23).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr.131851 kopijos matyti, kad D. R. suraÅ¡ytas protokolas už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6d., t.y. dėl to, kad jis 2013-06-16 12 val. 32 min.

Å ilutės r., Saugų gyvenvietėje, vairuodamas automobilį važiavo 103 k/h greičiu ir virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį ( b.l. 3). Aptarti įrodymai leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo D. R. kaltumÄ patvirtinančių įrodymų, jog jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 straipsnio 4 dalyje, yra surinkta pakankamai. Kaltinamasis padarytos nusikalstamos veikos neneigia, jo parodymus patvirtina liudytojų K.

L., A. P. parodymai, įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuoti duomenys, daiktinis įrodymas-pinigai, paimti įvykio vietoje.             D. R. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str.2d. , kadangi jis veikdamas tiesiogine tyčia pasiÅ«lė ir davė 150 Lt kyšį policijos pareigÅ«nams K. L. ir A. P., siekdamas, Å¡ių valstybės tarnautojų neteisėtos veikos, t.y. kad jis nebÅ«tų patrauktas administracinėn atsakomybėn suraÅ¡ant administracinės teisės pažeidimo protokolÄ .    Kaltinamojo D.

R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ( BK 59 str. 1d. 2p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Atsižvelgiant į D. R. padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę tai, kad padarė apysunkį nusikaltimÄ , neteistas (b.l.30), nebaustas administracine ( b.l. 29), tai, kad jis augina du nepilnamečius vaikus: dukrÄ P. R., gim. 2008-10-15( b.l.

46) ir sÅ«nų I. R., gim. 2005-01-03 (b.l. 45). Darbdavio (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas kaip labai atsakingai atliekantis pavestas užduotis, draugiÅ¡kas, darbÅ¡tus, sÄ Å¾iningas darbuotojas (b.l.49). Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais D. R. pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2d. skirtina bauda.             Konfiskuotini pinigai -150 litų, saugojami Tauragės apskrities VPK Finansų skyriuje pagal 2013-06-17 kasos pajamų orderio kvitÄ Nr.0692726, kaip darant nusikalstamÄ veikÄ Â panaudoti pinigai ( BK 72 str. 2d. ).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 301 str., 302 str.2d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 teismas,n u s p r e n d ė :D. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2d. ir jam paskirti 12 MGL dydžio (1560 Lt) baudÄ , sumokant jÄ per Å¡eÅ¡is (6) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6801.Nuteistajam nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančių banko kvitų, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.D.

R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o Å¡iam įsiteisėjus panaikinti.Pinigus -150 litų (kuriuos sudaro trys 50 Lt nominalo kupiÅ«ros Nr. AJ6520847, AH1828766, AJ3245713), saugomus Tauragės apskrities VPK Finansų skyriuje pagal 2013-06-17 kasos pajamų orderio kvitÄ Nr. 0692726 konfiskuoti, perduoti į valstybės biudžetÄ .Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Dalia Zimantienė