cea03116-c5d2-4906-b85b-e738e553de64 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                       Administracinės bylos Nr.A2.13.-612-831/2012Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00703-2010-8                                                                        Procesinio sprendimo kategorija -  53. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 15 d.,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant pažeidėjui, išnagrinėjęs V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio, Kybartai, VilkaviÅ¡kio raj. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2010-08-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu pažeidėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d., 1250 Lt bauda.Baudos pažeidėjas nesumokėjo, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pas jį nerasta, tai įrodo 2012-04-23 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas.              PrieÅ¡ nusprendžiant dėl Å¡ios kategorijos teikimo tenkinimo, privalu iÅ¡siaiÅ¡kinti (nustatyti) pažeidėjo valiÄ (sutikimÄ ) vieÅ¡us darbus atlikti ( LR ATPK 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d. ).

Teikime pažeidėjos sutikimo atlikti vieÅ¡uosius darbus nėra.              Pažeidėjui įteikus Å¡aukiÄ , jam buvo įteiktas ir praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad neiÅ¡sakymas savo nuomonės ir neatvykimas pagal teismo Å¡aukimÄ , bus traktuojamas, kaip atsisakymas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.              Kadangi pažeidėjas į 2012-05-15 d. 14.30 val. vykusį teismo posėdį neatvyko, savo pozicijos dėl sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡iuosius darbus neiÅ¡sakė, todėl teikimas traktuoja, kad pažeidėjas nesutinka atlikti nemokamus vieÅ¡iuosius darbus todėl Antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimas atmestinas.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2 p., 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d., teisėjasn u t a r ė :             Antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimo pakeisti 2010-08-04 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-907-482/2010 pažeidėjui V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d. paskirtÄ 1250 Lt baudÄ vieÅ¡aisiais darbais atmesti.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Vitalijus Krivičius