Legislator Case Law & Legislation
ce9fc413-e22f-414f-9568-937bd0a70ee9 AI generated

ce9fc413-e22f-414f-9568-937bd0a70ee9 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ce9fc413-e22f-414f-9568-937bd0a70ee9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«nui N. D. iÅ¡laikymÄ po 634 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki sÅ«naus pilnametystės ir 16596 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , skaičiuojant už trejų metų laikotarpį po 461 Eur.2016-02-09 Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Å alys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d..PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Legislator headnote

AI generated

ce9fc413-e22f-414f-9568-937bd0a70ee9 · Kauno apylinkės teismas: Å alys taikos sutartyje susitarė dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui, taip pat Å¡alys iÅ¡sprendė kitus ginčytinus klausimus. Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2655-944/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25412-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.2.8.5. (S)                                                            KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. vasario 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui M.

D. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«nui N. D. iÅ¡laikymÄ po 634 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki sÅ«naus pilnametystės ir 16596 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , skaičiuojant už trejų metų laikotarpį po 461 Eur.2016-02-09 Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Å alys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d..PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Å alys taikos sutartyje susitarė dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui, taip pat Å¡alys iÅ¡sprendė kitus ginčytinus klausimus. Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad tokio pobÅ«džio bylose teismo priimtas procesinis sprendimas neįgyja res judicata galios, t. y. pasikeitus vaiko poreikiams ir/ar tėvų turtinei padėčiai galima pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio ar formos pakeitimo (LR CK 3.201 str.). Šalims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) už iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimÄ Â â€“Â 113 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str., n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo M. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 2016 m. sausio 26 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Å alys susitaria ir pripažįsta, kad sÅ«naus N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo iki pilnametystės, t. y iki (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nuo 2012-12-01 iki 2015-12-01, bendra suma yra 20 000,00 Eur (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių eurų).M. D. įsipareigoja sumokėti Å¡ioje taikos sutartyje 1 p. nurodytÄ 20 000,00 Eur (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių eurų) sumÄ Ä¯ J.

P. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke (banko kodas 70440), per 10 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Å alys patvirtina, kad Å¡i sutartis sudaryta abiejų Å¡alių valia.Å alys įsipareigoja viena kita nereikÅ¡ti jokių pretenzijų dėl ginčo dalyko.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str., 294 str.Å alys susitarė, kad kiekviena savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas dengia pati.Å alys susitarė, kad paÅ¡to iÅ¡laidas Å¡ioje civilinėje byloje padengs Å¡alys lygiomis dalimis.

Civilinę bylÄ Nr. e2-2655-944/2016 pagal ieÅ¡kovės J. P. ieÅ¡kinį atsakovui M. D. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.Priteisti valstybei iÅ¡ M. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 113 Eur žyminį mokestį. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                    Aušra Barškietytė