ce9f43d7-9aa6-4f05-b3d7-c2f4c6d3ea0f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                               Kopija                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-115-339/2014                           Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00066-2014-7       Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.4; 45.4.5; 52 (S)                                              Telšių rajono apylinkės teismas                                                 N U T A R I M A S                                                                  2014 m. sausio 28 d.                                                                    Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J., išnagrinėjusi E. J., gimusio 1985 m. rugpjūčio 3 d.

TelÅ¡iuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė: E. J. 2014 m. sausio 10 d., apie 21 val. 12 min.,, TelÅ¡ių r., kelyje Å iauliai – Palanga, 60,55 km, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuodamas G. Å . priklausantį automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be valstybinės techninės apžiÅ«ros, neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, sukdamas į kairę, nepraleido pagrindiniu keliu važiavusio V.

M. priklausančio automobilio Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) taip sukeldamas eismo įvykį. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, buvo apgadinti abu automobiliai. E. J., nepranešęs policijai, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasitraukė. Å iais savo veiksmais E. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 114 p., 231 p., 238 p., 239 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.Pažeidimai nustatyti pagal E. J. prisipažinimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų K.

RiÅ¡kutės – Ruvelės, G. Jančauskytės tarnybinius praneÅ¡imus, eismo įvykio schemÄ , B. M., V. M., G. Å . paaiÅ¡kinimus, fotonuotraukas, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktus, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ . Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į E. J. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), baustas administracine tvarka.

Atsižvelgiant į E. J. praÅ¡ymÄ , tai, kad skirtina bauda yra didelė, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, nustatant kas mėnesį mokėti po 300 litų (ATPK 313 str. 3 d.).Atsakomybė už tai, kad E. J. automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, yra numatyta ATPK 130 str. 1 d. sankcijoje, todėl Å¡io pažeidimo papildomai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 1 d. nebereikia ir toje dalyje administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (ATPK 250 str. 1 p.). Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 5 dalimi, 127 straipsnio 2 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 250 straipsnio 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a:

          E. J. skirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ ,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) litų baudÄ ,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį – 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ ,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį – 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nustatant kas mėnesį mokėti po 300 (tris Å¡imtus) litų, pradedant mokėti nuo 2014 m. vasario mėn.Dalyje dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymo bylÄ nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . TikraTeisėja                                                                                           Vitalija Liauzginienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030) „Swedbank“, AB nutarime iÅ¡dėstytais terminais, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. (pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)