ce9f1d51-033a-4e72-bdee-7af3aae413af · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-10991-528/2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1; 117.1;117.2;117.3. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m.gegužÄs 9d. Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija BaÅ¡kienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo UAB âGeneral Financingâ praÅ¡ymu dÄl žyminio mokesÄio gražinimo,             n u s t a t Ä:PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl sumokÄto žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo, kadangi Kauno miesto apylinkÄs teismas nutartimi civilinÄje byloje Nr.L2-15537-528/2008 paliko nenagrinÄtÄ kreditoriaus UAB âGeneral Financingâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko F.
Legislator headnote
AI generatedce9f1d51-033a-4e72-bdee-7af3aae413af · Kauno miesto apylinkÄs teismas: R..PraÅ¡ymas netenkintinas.Kauno miesto apylinkÄs teismas 2008 09 04 nutartimi panaikino 2008 08 26 Kauno miesto apylinkÄs teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr.L2-15537-528/2008 ir paliko nenagrinÄtÄ kreditoriaus UAB âGeneral Financingâ pareiÅ¡kimÄ dÄl 9528,72 Lt skolos, 1835,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 85,-Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo teismo įsakymu ir skolininko F.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-10991-528/2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1; 117.1;117.2;117.3. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m.gegužÄs 9d. Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija BaÅ¡kienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo UAB âGeneral Financingâ praÅ¡ymu dÄl žyminio mokesÄio gražinimo,             n u s t a t Ä:PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl sumokÄto žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo, kadangi Kauno miesto apylinkÄs teismas nutartimi civilinÄje byloje Nr.L2-15537-528/2008 paliko nenagrinÄtÄ kreditoriaus UAB âGeneral Financingâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko F.
R..PraÅ¡ymas netenkintinas.Kauno miesto apylinkÄs teismas 2008 09 04 nutartimi panaikino 2008 08 26 Kauno miesto apylinkÄs teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr.L2-15537-528/2008 ir paliko nenagrinÄtÄ kreditoriaus UAB âGeneral Financingâ pareiÅ¡kimÄ dÄl 9528,72 Lt skolos, 1835,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 85,-Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo teismo įsakymu ir skolininko F.
R. (b.l.13). Nutartis kreditoriui UAB âGeneral Financingâ įteikta 2008 09 09 (b.l.15).CPK 87 str. 4 d. numato, kad pareiÅ¡kimas dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo gali bÅ«ti paduodamas teismui ne vÄliau kaip per dvejus metus nuo tos dienos, kuriÄ yra atliktas atitinkamas procesinis veiksmas, kurio pagrindu praÅ¡oma grÄ Å¾inti žyminį mokestį. PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį 2011 05 04, tai yra, jau praÄjus įstatyme numatytam dvejų metų terminui.
Kadangi praleistas terminas pareiÅ¡kimui dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo paduoti, kreditoriaus praÅ¡ymas atmestinas (CPK 87 str. 4d., 177, 185 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87, 290-292 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kÄjo UAB âGeneral Financingâ praÅ¡ymÄ atmesti. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja              Virginija BaÅ¡kienÄ