ce9e9726-6dca-4f54-9dbd-40cc095fa837 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-851-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00742-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 15 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, teismo posÄdyje, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedce9e9726-6dca-4f54-9dbd-40cc095fa837 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).              D. J. 2014-10-06 administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr 79P-19486323-14 užfiksuotame raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime (b.l. 1-3) nurodÄ, jog dÄl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.D. J. kaltÄ Ä¯vykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 79P-19486323-14, kuriame aiÅ¡kiai ir tiksliai užfiksuotas padaryto teisÄs pažeidimo laikas, vieta ir esmÄ, taip pat užfiksuotas D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-851-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00742-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 15 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, teismo posÄdyje, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
             D. J. tinkamai nepanaudojo tÄvų valdžios savo mažameÄių vaikų â A. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. J., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nes 2014-09-29, apie 20.30 val., ji savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), buvo rasta kartu su paÅ¡aliniu asmeniu (G. Å .) gerianti alkoholinius gÄrimus - sidrÄ (nustatytas 0,27 prom. girtumas), mažameÄių vaikų akivaizdoje. Toks netinkamas D. J. elgesys daro žalingÄ Ä¯takÄ mažameÄiams vaikams, todÄl ji trauktina administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
             D. J., kuriai tinkamai (asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai) praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ (b.l. 1-3), neatvyko į teismo posÄdį. SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-19486323-14 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, D. J. praÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant (b.l. 1-3). Atsižvelgiant į tai, administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta D.
J. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).              D. J. 2014-10-06 administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr 79P-19486323-14 užfiksuotame raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime (b.l. 1-3) nurodÄ, jog dÄl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.D. J. kaltÄ Ä¯vykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 79P-19486323-14, kuriame aiÅ¡kiai ir tiksliai užfiksuotas padaryto teisÄs pažeidimo laikas, vieta ir esmÄ, taip pat užfiksuotas D.
J. kaltÄs pripažinimas (b.l. 1-3); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK VPS OPG vyresniosios specialistÄs V. A. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4); Alytaus apskr. VPK BirÅ¡tono PK VPS vyresniojo patrulio D. T. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5); D. J. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 6); asmens blaivumo testu, kuriuo D. J. 2014-09-29, 22.20 val., buvo nustatytas 0,27 prom. girtumas (b.l. 7); iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 12); kitais bylos dokumentais.
             Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. yra įtvirtinta nuostata, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje. Už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinÄ atsakomybÄ, numatyta įstatymuose (Lietuvos Respublikos CK 3.159 str. 4 d.).
             Skiriant nuobaudÄ D. J., atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes, taip pat kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.              D. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).
D. J. neteista, administracine tvarka nÄra bausta.              Atsižvelgiant į tai, D. J. baustina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracine nuobauda - įspÄjimu.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :              D. J. už teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įvykdymÄ , paskirti administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .
             Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                     Tomas Ridikas