ce9dd297-39e2-4de3-8627-d4e025be5acd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                    Civiline byla Nr. 2-746-563/2011                                                    (Proceso Nr. 2-06-3-12142-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. sausio 28 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, rašytinio proceso tvarka, išnagrinejusi pareiškejo antstolio Albino Zenkeviciaus, pavaduojamo antstoles Viktorijos Veliuvienes, pareiškima suinteresuotiems asmenims A.

U., UAB „Snoro lizingas“ del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e : pareiškejas kreipesi i teisma del 675,00 Lt vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko A. U.. Nurode, kad vykde išieškojima pagal Klaipedos miesto apylinkes teismo 2003-01-27 išduota vykdomaji dokumenta Nr. 2-244/03 del 357,69 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. U. išieškotojo UAB „Snoro lizingas“ naudai. Skola išieškota, 2010-06-07 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta. Liko neatlygintos 675,00 Lt vykdymo išlaidos. 2010-06-07 siulymu skolininkas ragintas sumoketi vykdymo išlaidas geruoju, taciau skolininkas sumoketi vykdymo išlaidas vengia.Pareiškimas tenkintinas.Nustatyta, kad, antstoliui vykdant išieškojima pagal Klaipedos miesto apylinkes teismo 2003-01-27 išduota vykdomaji dokumenta Nr. 2-244/03 del 357,69 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A.

U. išieškotojo UAB „Snoro lizingas“ naudai, susidare 675,00 Lt vykdymo išlaidu. Vykdomaji dokumenta visiškai ivykdžius bei užbaigus vykdomaja byla, atsirado pagrindas išieškoti iš skolininko vykdymo išlaidas, nes antstolis, užbaigdamas vykdomaja byla, privalo išspresti vykdymo išlaidu apmokejimo ir gražinimo klausimus (Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 p.). Skolininkas per antstolio pasiulyta termina turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, o ju nesumokejus – šias išlaidas priteisia teismas.

Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad vykdymo išlaidos paskaiciuotos pagristai, skolininkui raštiškas siulymas sumoketi vykdymo išlaidas išsiustas registruotu laišku skolininko gyvenamosios vietos adresu ir iteiktas 2010-08-21. Skolininkas per antstolio nustatyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo, todel ši suma priteistina (CPK 611 str., Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 p., 52 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 609, 611 straipsniais, teismas             n u t a r e : pareiškima tenkinti.Priteisti iš skolininko A.

U. 675,00 Lt vykdymo išlaidu pareiškejui antstoliui Albinui Zenkeviciui, pavaduojamam antstoles Viktorijos Veliuvienes.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti atskiruoju skundu skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.           Teiseja                                                                         Violeta Olcvikiene