ce9afa33-eb08-452d-9c07-cb58356fd2cd · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1499-126/2015Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01090-2010-8                                        Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2.; 3.5.1.1. (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 16 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“, skolininkai J.

V., L. V., antstolė Irena BakÅ¡ienė irn u s t a t ė:  PareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolės Irenos BakÅ¡ienės kontoroje skolininkų atžvilgiu pradėta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Pradinis ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojai sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-01, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu pagal CK 6.109 str. PraÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Swedbank“, į.k. (duomenys neskelbtini), į UAB “Gelvora“, į. k. (duomenys neskelbtini).                                                PraÅ¡ymas tenkintinas.(duomenys neskelbtini) str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad 2013-01-03 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teises į sutarties priede nurodytus skolininkus, tame tarpe ir į J. V. skolÄ , laiduotoja L. V.. Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2013-01-18 praneÅ¡imu informavo skolininkÄ apie reikalavimo teisės įgijimÄ iÅ¡ AB „Swedbank“.

Pradinis kreditorius reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs pagal 2010-10-22 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra vykdomas antstolės Irenos BakÅ¡ienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).   Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pateiktas praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeičiant pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Swedbank“, į.  k. (duomenys neskelbtini) , į UAB “Gelvora“, į. k. (duomenys neskelbtini).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 596 str. teismas n u t a r i a : UAB “Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje pagal 2010-10-22 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Swedbank“, į. k. (duomenys neskelbtini) į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB “Gelvora“, į. k. (duomenys neskelbtini), 2013-01-03 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Malvyra Bučienė