ce99d486-139f-476e-952d-c413283abb6e · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-7426-1004/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02996-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 2 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Besmegeniai“ ieÅ¡kinį atsakovei G. J. dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 150,05 Eur skolÄ , 13,50 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 35,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 20,00 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovė sutinka su teismo sprendimo už akių priėmimu, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, juos įteikiant 2020 m. birželio 17 d. asmeniÅ¡kai. Tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį be pateisinamos priežasties nepateikė. IeÅ¡kovei sutinkant, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1, 2 dalys). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad UAB „TOPNET“ ir atsakovė 2014 m. gruodžio 30 d. sudarė Paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal sutartį atsakovei buvo teikiamos elektroninių ryÅ¡ių paslaugos, o atsakovė įsipareigojo už jas sumokėti. 2016-04-06 UAB „TOPNET“ ir KLI LT, UAB (dabar - UAB „Besmegeniai“) sudarė Elektroninių ryÅ¡ių tinklo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsigijo visÄ pardavėjui nuosavybės teise priklausantį Å iaulių rajono (Kuršėnų, Papilės, Kužių ir kt.) elektroninių ryÅ¡ių tinklÄ . IeÅ¡kovė tinkamai vykdė sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, tačiau atsakovė sutartinių prievolių nevykdė ir 2016-07-13 be atskiro įspėjimo nutraukus sudarytÄ sutartį, ieÅ¡kovei liko skolinga 150,05 Eur už suteiktas paslaugas.

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.716 straipsnio 1 dalį paslaugų sutartis – tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti.

5. IeÅ¡kovė pareigas vykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovė nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205, 6.256 straipsniai). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 150,05 Eur skola.

6. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistini ieÅ¡kovės paskaičiuoti 13,50 Eur delspinigiai (CK 6.71 straipsnis, Paslaugų teikimo sutarties 3.4 punktas).

7. Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. birželio 11 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

8. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 35,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 20,00 Eur iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 80 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 str.1 dalis).

9. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra 1,79 Eur, t. y. mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (5,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ . Todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies valstybei nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 1, 6 dalys).

10. Ä®siteisėjus teismo sprendimui ieÅ¡kovei iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas be atskiro praÅ¡ymo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 150,05 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų, 5 centų) skolÄ , 13,50 Eur (trylikos eurų, 50 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 163,55 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. birželio 11 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 35,00 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų, 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Besmegeniai“, į.k. (duomenys neskelbtini).

Ä®siteisėjus teismo sprendimui ieÅ¡kovei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ be atskiro praÅ¡ymo. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas Vaidotas Narvidas