ce9895ef-06cc-47ad-ab61-9e021c55f0ea · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2012-10-10 sumokÄjo atsakovui 10 000 Lt avansÄ su tikslu, kad atsakovas įrengs pamatus (duomenys neskelbtini); taÄiau iki Å¡ios dienos jokie darbai nÄra pradÄti ir nÄra atlikti, ieÅ¡kovas ne kartÄ kreipÄsi į atsakovÄ klausdamas, kada bus pradÄti darbai, taip pat pretenzijomis reikalavo grÄ Å¾inti pinigus, taÄiau reikalavimai atlikti darbus ar grÄ Å¾inti pinigus neįvykdyti. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. A. 10 000,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas; bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.
Legislator headnote
AI generatedce9895ef-06cc-47ad-ab61-9e021c55f0ea · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).  Byloje nustatyta, kad atsakovas K. A. 2012-10-10 suraÅ¡Ä raÅ¡tÄ gavÄs iÅ¡ K. V. 10 000 Lt avansÄ pamatų įrengimui (duomenys neskelbtini); 2012-11-22 papildomai pasiraÅ¡Ä, kad pamatai neįrengti, pretenzijų neturÄs (b.l. 6). Å is raÅ¡tas leidžia sprÄsti, jog Å¡alys buvo susitarusios dÄl rangos darbų atlikimo, atsakovas gavo iÅ¡ ieÅ¡kovo 10 000 litų, taÄiau darbų neatliko.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2067-494/2013 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01319-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 42.6; 42.10; 99.5; 114.9.3.1; 116.3; 125.10.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužÄs 29 d. Vilnius       Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZeniauskaitÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo K. V. ieÅ¡kinį atsakovui K. A. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2012-10-10 sumokÄjo atsakovui 10 000 Lt avansÄ su tikslu, kad atsakovas įrengs pamatus (duomenys neskelbtini); taÄiau iki Å¡ios dienos jokie darbai nÄra pradÄti ir nÄra atlikti, ieÅ¡kovas ne kartÄ kreipÄsi į atsakovÄ klausdamas, kada bus pradÄti darbai, taip pat pretenzijomis reikalavo grÄ Å¾inti pinigus, taÄiau reikalavimai atlikti darbus ar grÄ Å¾inti pinigus neįvykdyti. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. A. 10 000,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas; bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.
IeÅ¡kinys tenkintinas. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).  Byloje nustatyta, kad atsakovas K. A. 2012-10-10 suraÅ¡Ä raÅ¡tÄ gavÄs iÅ¡ K. V. 10 000 Lt avansÄ pamatų įrengimui (duomenys neskelbtini); 2012-11-22 papildomai pasiraÅ¡Ä, kad pamatai neįrengti, pretenzijų neturÄs (b.l. 6). Å is raÅ¡tas leidžia sprÄsti, jog Å¡alys buvo susitarusios dÄl rangos darbų atlikimo, atsakovas gavo iÅ¡ ieÅ¡kovo 10 000 litų, taÄiau darbų neatliko.
IeÅ¡kovo pateikta 2013-03-05 pretenzija, paÅ¡to siuntų registravimo duomenys (b.l. 7-10) patvirtina, kad ieÅ¡kovas dÄl neatlikto darbo reikalavo iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti sumokÄtÄ avansÄ â 10 000 Lt, â taÄiau atsakovas gauto avanso negrÄ Å¾ino, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas sutartinÄs prievolÄs neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui K. V. iÅ¡ atsakovo K. A. priteistina 10000 Lt skolos (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistina 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 150,00 Lt žyminio mokesÄio ir 605,00 Lt už teisines paslaugas ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra mažesnÄ nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 str., teismas         n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ atsakovo K. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui K. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) 10 000 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstanÄių litų) skolos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2013-05-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 755 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Å is sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo dienos atsakovÄ nepateikia prieÅ¡taravimų dÄl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminaraus teismo sprendimo kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovei ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priÄmimo dienos. Per tris dienas po preliminaraus teismo sprendimo įsiteisÄjimo Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.
TeisÄja                                                                                                          Dalia ZeniauskaitÄ