ce986dcf-c341-4fd7-92cd-8a0e16c75d53 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUTARTISBylos Nr. T-402-295/2014Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17.; 2.5.19.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo R. Å . (R. Å .), a.k. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, praÅ¡ymÄ dėl 2008 m. vasario 5 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-44-295/2008 paskirtos bausmės sumažinimo, n u s t a t ė:Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. vasario 5 d. nuosprendžiu R.

Å . pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 2 dalį, sutinkamai su BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto reikalavimais, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir R. Å . paskirta galutinė bausmė –laisvės atėmimas aÅ¡tuoneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2014 m. balandžio 18 d. gautas nuteistojo R. Å . praÅ¡ymas peržiÅ«rėti baudžiamojoje byloje Nr. 1-44-295/2008 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. vasario 5 d. priimtÄ nuosprendį, kuriuo jam paskirta laisvės atėmimo bausmė.

Nuteistojo manymu, yra pagrindas pritaikant BK 641 straipsnį sutrumpinti jam skirtÄ bausmę vienu trečdaliu, kadangi Å¡is BK 641 straipsnis yra nuteistojo teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas ir turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , be to, jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė nuteistojo R. Å . praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas. BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad paduodant Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytus praÅ¡ymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.

O to paties straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naujÄ subendrintÄ bausmę.2013 m. liepos 13 d. įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. Lietuvos Respublikos Seimo priimtas įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo papildytas BK nauju 641 straipsniu, numatančiu, jog baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Ä®statymų leidėjas, priimdamas įstatymÄ Nr. XII-499, kuriuo papildė BK VIII skyrių, reglamentuojantį bausmių skyrimo tvarkÄ , nauju 641 straipsniu, iÅ¡ esmės pasisakė ir dėl Å¡io straipsnio, kuris nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla iÅ¡nagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedÅ«ras, galiojimo.

BK 641 straipsnio 1 dalyje aiÅ¡kiai nurodyta, kad nuteistajam skirta bausmė mažinama vienu trečdaliu tuo pačiu nuosprendžiu. BK 641 straipsnis taikomas atliekant konkretų proceso veiksmÄ , tai yra iÅ¡ pradžių nuteistajam nuosprendžiu skiriama bausmė už padarytas nusikalstamas veikas sankcijos ribose, o po to tuo pačiu nuosprendžiu bausmė mažinama vienu trečdaliu. Kadangi įstatymų leidėjas nustatė konkretų BK 641 straipsnio galiojimo laikÄ , BK 641 straipsnio nuostatos neturi grįžtamosios galios.

Todėl teismas, gavęs nuteistojo, kurio atžvilgiu apkaltinamasis nuosprendis yra priimtas ir įsiteisėjo iki įstatymo Nr. XII-499 įsigaliojimo, negali sumažinti jam paskirtÄ bausmę, vadovaudamasis BK 641 straipsnio nuostatomis. Tokios pozicijos laikosi Lietuvos apeliacinis teismas, Vilniaus apygardos teismas bei Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, nagrinėdami nuteistųjų skundus dėl žemesnių teismų priimtų nutarčių panaikinimo (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. spalio 11 d. nutartis byloje Nr. 1N-153/2013, Vilniaus apygardos teismo nutartys bylose Nr. 1S-843-626/2013, Nr. 1S-855-172/2013, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. balandžio 8 d. nutartis byloje Nr. 2K-163/2014).Ä®vertinus tai, kad R.

Å . Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal 2008 m. vasario 5 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendį, kuris buvo priimtas ir įsiteisėjo iki įstatymo Nr. XII-499 įsigaliojimo, nuteistojo R. Å . praÅ¡ymas dėl paskirtos bausmės sumažinimo atmestinas. Be to, pastebėtina, kad baudžiamoji byla R. Å . atžvilgiu buvo nagrinėjama pagal bendrÄ sias proceso taisykles, tai yra byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, nebuvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir R.

Å . atžvilgiu nebuvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 641 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,n u t a r i a:Nuteistojo R. Å . (R. Å .) praÅ¡ymÄ dėl jam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. vasario 5 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo vienu trečdaliu atmesti.Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                        (parašas)                                                                 Valdas Bugelevičius Nuorašas tikras:Teisėjas                                                                                                                      Valdas Bugelevičius