ce975f60-7dd7-4d48-bda9-9feeea95b2b5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-572-201/2016             Proceso Nr. 4-06-3-00266-2016-6Registro objektas ROIK: 16054587387 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.3; 2.14.3. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 1 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. B. a.k. (duomenys neskelbtini) dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedce975f60-7dd7-4d48-bda9-9feeea95b2b5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyti administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. sudÄtį.S. B. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ âbaustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus.
Full text
                                                         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-572-201/2016             Proceso Nr. 4-06-3-00266-2016-6Registro objektas ROIK: 16054587387 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.3; 2.14.3. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 1 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. B. a.k. (duomenys neskelbtini) dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä :
S. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016-01-17, 00.42 val. Mokyklos â PriestoÄio g., KlaipÄdoje, vairavo transporto priemonÄ âLexusâ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis 0,66 promilÄs ir tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.S. B. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negali dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).S. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, jame esanÄiu paaiÅ¡kinimu, kad su alkotesterio parodymais nesutinka, dÄl girtumo tikrinsis medicinos įstaigoje, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo patikrinimo testu Nr. 6620, nustatytas 0,66 promilÄs girtumas, patikros sertifikatu Nr. 0233941 bei kita bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyti administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. sudÄtį.S. B. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ âbaustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus.
Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. B. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijose â minimali bauda su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., 313 str., n u t a r i a : S. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dvejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimu 12 mÄnesių.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime administracinio teisÄs pažeidimo bylos registro objekto numerį 16054587387, įmokos kodÄ - 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                    Adolfina SimaitienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â