ce95fe34-2ccf-4bfa-be49-002afd01812e · Vilniaus apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äja NProcesinio sprendimo kategorija: 116.10.1 (S)          VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužÄs 13 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs (praneÅ¡Äjos) Neringos Å vedienÄs, kolegijos teisÄjų Onos GasiulytÄs ir Vytauto Zeliankos,teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymÄ Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 24 d. nutartyje, priimtoje iÅ¡nagrinÄjus atsakovo I.
Legislator headnote
AI generatedce95fe34-2ccf-4bfa-be49-002afd01812e · Vilniaus apygardos teismas: gegužÄs 13 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs (praneÅ¡Äjos) Neringos Å vedienÄs, kolegijos teisÄjų Onos GasiulytÄs ir Vytauto Zeliankos,teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymÄ Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 24 d. nutartyje, priimtoje iÅ¡nagrinÄjus atsakovo I.
Full text
PraneÅ¡Äja NProcesinio sprendimo kategorija: 116.10.1 (S)          VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužÄs 13 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs (praneÅ¡Äjos) Neringos Å vedienÄs, kolegijos teisÄjų Onos GasiulytÄs ir Vytauto Zeliankos,teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymÄ Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 24 d. nutartyje, priimtoje iÅ¡nagrinÄjus atsakovo I.
K. apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. rugsÄjo 26 d. sprendimo, priimto civilinÄje byloje Nr. N2-12469-558/2014 pagal ieÅ¡kovÄs T. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui I. K. ir atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nepilnameÄiam vaikui iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡vadÄ duodanÄios institucijos Trakų rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.TeisÄjų kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija 2015 m. vasario 24 d. priÄmÄ nutartį civilinÄje byloje Nr. 2A-1406-567/2015, kurioje nurodÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo neteisingÄ priÄmimo datÄ , t.y. 2014 m. vasario 24 d.
IeÅ¡kovÄ T. Ž. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ 2015-02-24 nutartyje, nurodant teisingÄ nutarties priÄmimo datÄ 2015 m. vasario 24 d.Ä®statymų leidÄjas nustatÄ, kad teismas gali iÅ¡taisyti procesiniame sprendime raÅ¡ymo apsirikimus, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia procesinio sprendimo esmÄs (LR CPK 276 str. 2 d., 302 str.). Teismas konstatuoja, jog Vilniaus apygardos teismo 2015-02-24 nutartyje neteisingai nurodyti procesinio dokumento priÄmimo metai, t.y. padaryta aiÅ¡ki raÅ¡ymo apsirikimo klaida.
Vilniaus apygardos teismo 2015-02-24 nutartyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas nÄra esminis, todÄl jis taisytinas, kaip nekeiÄiantis nutarties esmÄs.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 str., 302 str., n u t a r i a:IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 24 d. nutartyje â vietoje nurodytos nutarties priÄmimo datos â2014 m. vasario 24 d.â nurodyti datÄ â2015 m. vasario 24 d.â. Kolegijos pirmininkÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Neringa Å vedienÄ TeisÄjai                                                                                                                                                      Ona GasiulytÄ Â Â Â Â Â Vytautas Zelianka