Legislator Case Law & Legislation
ce95c55a-1ffd-442e-b86a-fb0bf53b36aa AI generated

ce95c55a-1ffd-442e-b86a-fb0bf53b36aa · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number ce95c55a-1ffd-442e-b86a-fb0bf53b36aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , n u s t a t ė:              K. M. į teismo posėdį neatvyko, Å¡aukimas įteiktas tinkamai, prašė neatvykus bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 11), todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla nagrinėtina asmeniui nedalyvaujant.IÅ¡analizavęs bylos medžiagÄ teismas nustatė, kad K. M. nepilnametis sÅ«nus R. M., gim. (duomenys neskelbtini), neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Kėdainių rajono savivaldybės Mikalojaus DaukÅ¡os vieÅ¡ojoje bibliotekoje, Didžiosios Rinkos aikÅ¡tė 11, Kėdainių m.

Legislator headnote

AI generated

ce95c55a-1ffd-442e-b86a-fb0bf53b36aa · Kėdainių rajono apylinkės teismas: M. paaiÅ¡kino, kad taip atsitinka jau antrÄ kartÄ , ji auklėja sÅ«nų, tačiau kai jis iÅ¡eina iÅ¡ namų, kyla problemos.Asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybine ataskaita, praneÅ¡imo PK pažyma, nepilnamečio R. M. paaiÅ¡kinimu ir jo asmens duomenimis.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kadangi nepilnametis iki Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, jo motinai, atsakančiai už nepilnamečio elgesį, turi bÅ«ti paskirta administracinė nuobauda, numatyta ATPK 178 str. 4 d.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1062-673/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00910-2016-0                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.10; 2.14.3.(S)                            KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S     2016 m. lapkričio 24 d.  Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K.

M., iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , n u s t a t ė:              K. M. į teismo posėdį neatvyko, Å¡aukimas įteiktas tinkamai, prašė neatvykus bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 11), todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla nagrinėtina asmeniui nedalyvaujant.IÅ¡analizavęs bylos medžiagÄ teismas nustatė, kad K. M. nepilnametis sÅ«nus R. M., gim. (duomenys neskelbtini), neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Kėdainių rajono savivaldybės Mikalojaus DaukÅ¡os vieÅ¡ojoje bibliotekoje, Didžiosios Rinkos aikÅ¡tė 11, Kėdainių m.

K. M. paaiÅ¡kino, kad taip atsitinka jau antrÄ kartÄ , ji auklėja sÅ«nų, tačiau kai jis iÅ¡eina iÅ¡ namų, kyla problemos.Asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybine ataskaita, praneÅ¡imo PK pažyma, nepilnamečio R. M. paaiÅ¡kinimu ir jo asmens duomenimis.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kadangi nepilnametis iki Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, jo motinai, atsakančiai už nepilnamečio elgesį, turi bÅ«ti paskirta administracinė nuobauda, numatyta ATPK 178 str. 4 d.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

K. M. 2015-09-10 bausta pagal ATPK 178 str. 4 d., neteista (duomenys iÅ¡ LITEKO), dirba. K. M. skirtina minimali bauda. Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, bei vadovaudamasi ATPK 24 str., 286-288 str., n u t a r i a: K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalį nubausti 14,00 Eur (keturiolikos eurų) bauda. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.

 Teisėja                                                                                                    Laima Å ablevičienė IÅ¡aiÅ¡kinti, kadbauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant bÅ«tina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo virÅ¡uje, kitaip įmoka nebus užskaitoma. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Kėdainiuose, adresas: Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto narÅ¡ykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siÅ«lomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.