ce93a2cc-d33b-4865-b7a8-567a87d9237a · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. e2-1099-443/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00927-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5; 2.5.29.2; 3.2.6.5(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 30 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys,raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsakovei E. L. už akių, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovei E. L. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 13,32 Eur nesumokėtos kredito kainos, 11,75 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimo iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodė, kad 2010-05-24 atsakovė ir ieÅ¡kovė, nuotoliniu bÅ«du sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovė pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės 200 Lt dydžio vartojimo kreditÄ . 2010-05-24 atsakovė pasiskolino dar 200 Lt, ji taip pat įsipareigojo sumokėti 46 Lt kredito kainÄ .

IeÅ¡kovė iÅ¡ atsakovės jokių mokėjimų negavo, atsakovei buvo siųstos žinutės apie įsipareigojimų nevykdymÄ , tačiau ji nereagavo į priminimus. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2016-08-11 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl laikytina, kad nuo nurodyto laiko atsakovė buvo tinkamai informuota apie jai inicijuotÄ civilinę bylÄ , procesines teises ir pareigas bei jų neįvykdymo pasekmes, tai yra galimybę priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 1 dalis).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimui pateikti, teismo nuomone, atsakovė turėjo pakankamai laiko jam pareikÅ¡ti, taip pat pasinaudoti procesine teise praÅ¡yti pratęsti nepasibaigusį procesinį terminÄ (CPK 77 straipsnio 1 dalis). Pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismas negavo, todėl priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2010-05-24 atsakovė ir ieÅ¡kovė, nuotoliniu bÅ«du sudarė dvi vartojimo kredito sutartis, kuriomis atsakovė pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės iÅ¡ viso 400 Lt (115,85 Eur) dydžio vartojimo kreditÄ , įsipareigojo sumokėti 46 Lt (13,32 Eur) kredito kainÄ . IeÅ¡kovė iÅ¡ atsakovės jokių mokėjimų negavo, atsakovė į ieÅ¡kovės siųstus raginimus nereagavo.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovei savo sutartinius įsipareigojimus įvykdžius tinkamai, o atsakovei nustatytais terminais kredito nesumokėjus, laikytina, kad ji pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovės priteistina 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 13,32 Eur nesumokėtos kredito kainos. Vienai iÅ¡ Å¡alių pažeidus sudarytos sutarties sÄ lygas, atsiranda pagrindas jai taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, atlyginant kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius (CK 6.245 straipsnio 3 dalis; 6.256 straipsnis).

Atsakovė laikytina pažeidusi prievolę, kadangi neįvykdė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ ir kredito kainÄ laiku. Nesant byloje duomenų, kad atsakovė su ieÅ¡kove visiÅ¡kai atsiskaitė, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 11,75 Eur delspinigių.CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis numato atsakovo pareigÄ mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, kurios yra laikomos minimaliais ieÅ¡kovės nuostoliais.

Tokiu atveju, esant ieškovės prašymui, iš atsakovės priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2016-07-25 iki teismo sprendimo įvykdymo.Dėl savo, kaip tinkamai prievolę vykdžiusios sutarties šalies, pažeistų interesų teisminės gynybos ieškovė turėjo bylinėjimosi išlaidų: sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį, todėl tenkinant ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos.

Kadangi teismo patirtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma nesiekianti Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatyto dydžio“, teismas sprendžia, jog Å¡ios iÅ¡laidos tarp dalyvių neskirstytinos (CPK 92, 93 straipsniai).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis CPK 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 115,85 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 85 centus) negrÄ Å¾into kredito, 13,32 Eur (trylika eurų 32 centus) negrÄ Å¾intos kredito kainos, 11,75 Eur (vienuolika eurų 75 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2016-07-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovei UAB „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, buveinės adresas Vilniuje, Kalvarijų g. 2, banko sÄ skaitos Nr. LT74 7300 0101 0016 9945, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.Nurodyti atsakovei, kad per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos ji turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo sprendimÄ priėmusiam teismui.Sprendimas už akių įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu atsakovė nepateiks pareiÅ¡kimo dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.Atsakovė priimto sprendimo už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Arturas Rauktys