ce92fb5d-9591-4ba0-ae72-2daf6b52eebd · Plungės rajono apylinkės teismas

Proceso NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-791-363/2011Proceso Nr. 4-33-3-00666-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.; 45.4.4. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 12 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn I. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :

I. R., 2011 m. rugpjūčio 23 d., 1313 val., (duomenys neskelbtini) sankryžoje, Plungėje, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,47 prom), vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sukdamas į kairę nepaliko tokio tarpo iš šono, kad eismas būtų saugus, ko pasekoje kliudė stovintį automobilį. Įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti automobiliai. Tokiais veiksmais I. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 132 punktų reikalavimus.

Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes, V. Z. paaiÅ¡kinimas, praneÅ¡imas dėl I. R. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, I. R. blaivumo testas, eismo įvykio vietos schema, eismo įvykyje dalyvavusių transporto priemonių fotolentelės, administracinio teisės pažeidimo protokolas. Å ie įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus, kad bÅ«damas neblaivus, vairuodamas transporto priemonę padarė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančio turto apgadinimÄ , todėl savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos LR ATPK 127 str. 3 d.

I. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31, 32 str.). Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Atsižvelgiant į I. R. turtinę padėtį, kad jis gauna mažas pajamas, jo praÅ¡ymu paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas (LR ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

I. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti aÅ¡tuoniems mėnesiams, sumokant kas mėnesį po 500 litų. Mokėjimo pradžia-2011-09-12, pabaiga-2012-05-12.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti per nutarime nurodytÄ laikotarpį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57868.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                  (paraÅ¡as)                                                  Irena Å eÅ¡kauskienė