Legislator Case Law & Legislation
ce91bf6f-ccb3-4bf0-beb4-7f6e45b7b004 AI generated

ce91bf6f-ccb3-4bf0-beb4-7f6e45b7b004 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number ce91bf6f-ccb3-4bf0-beb4-7f6e45b7b004
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T2909/2009T-3760/2011Baudžiamoji byla Nr.1-1164-456/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.7 (S) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataiso namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl įskaityto laiko, nustatė: R. K. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-06-30 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 182 str. 3 d. – 15 parų areÅ¡tu ir 182 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

ce91bf6f-ccb3-4bf0-beb4-7f6e45b7b004 · Kauno miesto apylinkės teismas: gruodžio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataiso namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl įskaityto laiko, nustatė: R. K. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-06-30 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 182 str. 3 d. – 15 parų areÅ¡tu ir 182 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T2909/2009T-3760/2011Baudžiamoji byla Nr.1-1164-456/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.7 (S) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataiso namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl įskaityto laiko, nustatė: R. K. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-06-30 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 182 str. 3 d. – 15 parų areÅ¡tu ir 182 str. 1 d.

– 6 mėn. laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 9 d. paskirtosios bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du su 2011-01-24 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta – 2 m. laisvės atėmimas, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis LR KK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011-06-30 iki įsiteisės nuosprendis.PravieniÅ¡kių pataisos namai – atviroji kolonija pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o į bausmės laikÄ Ä¯skaityti kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011-06-02, kadangi nuteistasis R.

K. sulaikytas 2011-06-02, vykdant 2011-01-24 Kauno apygardos teismo nuosprendį. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad R. K. nuo 2011-06-02 buvo sulaikytas ir pradėjo atlikinėti bausmę pagal Kauno apygardos teismo 2011-01-24 nuosprendį. Kadangi Kauno miesto apylinkės teismo 2011-06-30 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2011-01-24 nuosprendžiu, tai į Kauno miesto apylinkės teismo 2011-06-30 nuosprendžiu R. K. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas bausmės laikas atliktas pagal Kauno apygardos teismo 2011-01-24 nuosprendį.

Vadovaujantis LR BPK 361 str., teismas n u t a r i a: į Kauno miesto apylinkės teismo 2011-06-30 nuosprendžiu R. K. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės laikÄ atliktÄ pagal Kauno apygardos teismo 2011-01-24 nuosprendį ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-06-30 iki įsiteisės nuosprendis. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                     Rimantas Bučma