Legislator Case Law & Legislation
ce917cc5-a289-406d-99b6-e744792d35b6 AI generated

ce917cc5-a289-406d-99b6-e744792d35b6 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number ce917cc5-a289-406d-99b6-e744792d35b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Trakų r., Grendavės sen., Å¡alia Žuklijų k. esančiame VilkokÅ¡nio ežere, panaudodamas plastikinę valtį žvejojo su ne mėgėjų žvejybos įrankiu – vienu valinės medžiagos statomu tinklu. Neteisėtos žvejybos metu sugavo 48 karÅ¡ius. Å iais neteisėtais veiksmais atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14 patvirtintų Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių (Žin., 2013, Nr. 4-127) 10.1p. ir 11.2 p. reikalavimus ir padarė 10473,60 Lt žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams.

Legislator headnote

AI generated

ce917cc5-a289-406d-99b6-e744792d35b6 · Trakų rajono apylinkės teismas: esančiame VilkokÅ¡nio ežere, panaudodamas plastikinę valtį žvejojo su ne mėgėjų žvejybos įrankiu – vienu valinės medžiagos statomu tinklu. Neteisėtos žvejybos metu sugavo 48 karÅ¡ius. Å iais neteisėtais veiksmais atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14 patvirtintų Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių (Žin., 2013, Nr. 4-127) 10.1p. ir 11.2 p. reikalavimus ir padarė 10473,60 Lt žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams.

Keywords

AI generated
safety regulations violation water-hazardous liquid disaster area discharge of substances water protection zone volcanic eruption
AI generated
f6989b3d-6dcf-46d0-9df4-cbdd6218aef9
(V. S.) dėl 105,70 Lt žalos atlyginimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas ieÅ¡kinyje nurodė, kad V. S. 2012-02-19 apie 14.30 val. neteisėtai – be leidimo ir su pastatytais Å¡akotiniais – žvejodamas Å venčionių r. KarkažiÅ¡kės tvenkinyje sugavo vienÄ lydekÄ . Atsakovas žuvų iÅ¡tekliams padarė 105,70 Lt dydžio žalÄ , žalos neatlygino. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 105,70 Lt dydžio gamtai padarytÄ Å¾alÄ .              IeÅ¡kinys tenkinamas.                 IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad atsakovas V.
b2e9dd33-38ca-4f30-b5e6-ee92a544589a
dėl žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos AM Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 350,92 Lt už žuvų iÅ¡tekliams padarytÄ Å¾alÄ .IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad agentÅ«ros valstybinis aplinkos apsaugos inspektorius 2012-05-19 nustatė, kad atsakovas A. V. 2012-05-19, apie 9 val., Ukmergės r., Veprių sen., Veprių ežere, tinkliniais ne mėgėjiÅ¡kais žūklės įrankiais – statomais valiniais tinklais, sugavo keturis eÅ¡erius, keturias kuojas, penkis karÅ¡ius, vienÄ lydekÄ .
9cf36a19-f4e6-42f8-b219-90a1aacbc339
ir R. Ž. dėl padarytos žalos atlyginimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas solidariai iÅ¡ atsakovų A. A. ir R. Ž. priteisti 545,50 Lt žalos, padarytos aplinkai, taip pat 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodė, kad 2014-05-13 atsakovams nutarimais administracinio teisės pažeidimo bylose Nr. 10-AB-43 ir Nr. 10-AB-44 buvo paskirtos administracinės baudos už tai, kad jie 2014 m. gegužės 10 d., Ilmedo ežere, Molėtų r., žvejojo draudžiamu ne mėgėjų žvejybos įrankiu – vienu statomu tinklaičiu.
b37f6091-d156-4881-93cf-a492296e5b30
                                                                 Civilinė byla Nr.
a2b9d4fe-6f83-4957-a0fa-8b787ae75eaa
                                                                 Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3075-424/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02391-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2014 m. lapkričio6 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei Gintarei MarkevičiÅ«teivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui S. A. dėl 10473,60 Lt žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos atlyginimoirnustatė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo10473,60 Lt žuvų iÅ¡tekliams padarytÄ Å¾alÄ .IeÅ¡kovas nurodė, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – Vilniaus RAAD) Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigÅ«nai nustatė, kad S. A. 2014-05-20 apie 20.10 val.

Trakų r., Grendavės sen., Å¡alia Žuklijų k. esančiame VilkokÅ¡nio ežere, panaudodamas plastikinę valtį žvejojo su ne mėgėjų žvejybos įrankiu – vienu valinės medžiagos statomu tinklu. Neteisėtos žvejybos metu sugavo 48 karÅ¡ius. Å iais neteisėtais veiksmais atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14 patvirtintų Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių (Žin., 2013, Nr. 4-127) 10.1p. ir 11.2 p. reikalavimus ir padarė 10473,60 Lt žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams.

Å iÄ sumÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti ir apie teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, todėl teismas bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant. IeÅ¡kovo pateikti duomenys patvirtina, jog 2014-05-20 atsakovui suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas AM Nr. 085800 bei 2014-05-29 atsakovo atžvilgiu priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje VR-2.19-151 AM 111698, kuriuo pastarasis nubaustas pagal ATPK 87str. 3 d. 500 Lt bauda su draudžiamo žvejybos įrankio ir priemonių konfiskavimu už Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 11.2 punkto pažeidimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-28 įsakymu Nr. D1-44 patvirtintu Padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡u, Padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo baziniais įkainiais, paskaičiuota S. A. padaryta žala žuvų iÅ¡tekliams, kaip matyti iÅ¡ prie ieÅ¡kinio pridėto žalos paskaičiavimo akto, sudaro 10473,60 Lt.

Kiekvienas asmuo turi laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų žalos kitam asmeniui. Atsakovas, žvejodamas neleistinais žvejybos įrankiais, elgėsi neteisėtai ir padarė žalÄ . ŽalÄ , padarytÄ neteisėtasis veiksmais privalo atlyginti jÄ padaręs asmuo (CK 6.263 str.). Todėl ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio Å¡ioje byloje ( CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todėl Å¡ios iÅ¡laidos – 314 Lt- valstybei priteisiamos iÅ¡ atsakovo ( CPK 96 str. 1 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str.,268 str., 270 str., 279 str., teismas nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai:priteisti iÅ¡ S. A. 10473,60 Lt (3033,36 EUR) žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos atlyginimÄ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui.Priteisti iÅ¡ S. A. 314 Lt ( 91 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Ramunė Valiulytė