ce8ea198-b8f8-4c0f-896a-6d8697c378fb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinės bylos NrAdministracinės bylos Nr. A2.11-9377-716/2013 Proceso Nr. 4-68-3-08665-2013-2                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 50.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.              n u s t a t ė : M. N. 2013 m. liepos 16 d., apie 5.45 val., adresu Didžioji g. 28, Vilniuje, klube „Solento“ neapmokėjus sÄ skaitos, atvykus policijos pareigÅ«nams elgėsi agresyviai, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, bandė smogti policijos pareigÅ«nui į veidÄ , sugriebęs už kaklo bandė smaugti.

M. N. teisme kaltę pripažino iÅ¡ dalies ir parodė, kad pareigÅ«nai elgėsi neadekvačiai, todėl jam iÅ¡sprÅ«do necenzÅ«riniai žodžiai. Jis buvo iÅ¡gėręs, todėl jo pakeltos rankos, bandymas jį sulaikyti galėjo atrodyti kaip pasiprieÅ¡inimas. M. N. kaltę patvirtina Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , UAB „Myliu Solneto“ administratorės pareiÅ¡kimas Vilniaus apskrities VPK 3 PK, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės vyr. patrulės Ž.

S. ir M. A. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyti duomenys apie M. N. elgesį ir veiksmus, alkotesterio parodymų duomenys. IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs juos pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sÄ mone teismas nustatė, jog M. N. pagal iÅ¡kvietimÄ atvykus policijos pareigÅ«nams elgėsi agresyviai, įžeidinėjo juos necenzÅ«riniais žodžiais, sulaikomas fiziÅ¡kai pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, kas atitinka administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.Alkotesterio kvito duomenimis, M.

N. 2013-07-16 d. 7.27 val. nustatytas 2,51 prom. girtumas (b.l. 14).Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pažeidimus M. N. padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visÄ tai bei administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str. nuostatas pažeidėjui skirtinos sankcijoje numatytos piniginės baudos, atitinkančios jų vidurkį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 288 str. n u t a r i a :

M. N. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., skirti 750 (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .M. N. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 400 (keturių Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinus M. N. skirti 750 (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                         Mindaugas Straukas