Legislator Case Law & Legislation
ce8e948e-8217-4bc1-a3e6-b531fb90cd8a AI generated

ce8e948e-8217-4bc1-a3e6-b531fb90cd8a · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ce8e948e-8217-4bc1-a3e6-b531fb90cd8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R. ieÅ¡kinį atsakovui J. M.,            n u s t a t ė:            I. R. E. R. atstovas advokatas Mindaugas Beinaravičius teismo posėdyje pateikė praÅ¡ymÄ ir nurodė, kad ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, kadangi jai priklausančiÄ ginčo sklypo dalį pardavė atsakovui. PraÅ¡yme nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ieÅ¡kovei yra žinomos.             Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas asmeniÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

ce8e948e-8217-4bc1-a3e6-b531fb90cd8a · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: R. ieÅ¡kinį atsakovui J. M.,            n u s t a t ė:            I. R. E. R. atstovas advokatas Mindaugas Beinaravičius teismo posėdyje pateikė praÅ¡ymÄ ir nurodė, kad ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, kadangi jai priklausančiÄ ginčo sklypo dalį pardavė atsakovui. PraÅ¡yme nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ieÅ¡kovei yra žinomos.             Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas asmeniÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Civilinė byla Nr.e2-162-126\2016                                                                        Teisminio proceso Nr.2-37-3-00042-2016-0                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija                                                                                2.3.2.9.1; 3.2.3.1; 3.2.8.4                                                                                                                                                         ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       N U T A R T I S                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                            2016 m. kovo 18 d.                                                                   RokiÅ¡kis           RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokatui Mindaugui Beinaravičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bendrosios dalinės nuosavybės teisėmis priklausančio žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo, pagal ieÅ¡kovės R.

E. R. ieÅ¡kinį atsakovui J. M.,            n u s t a t ė:            I. R. E. R. atstovas advokatas Mindaugas Beinaravičius teismo posėdyje pateikė praÅ¡ymÄ ir nurodė, kad ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, kadangi jai priklausančiÄ ginčo sklypo dalį pardavė atsakovui. PraÅ¡yme nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ieÅ¡kovei yra žinomos.             Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas asmeniÅ¡kai.

            Kadangi šis atsisakymas neprieštarauja įstatymui, ieškovei žinomos šio procesinio veiksmo pasekmės, tai atsisakymas teismui priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.          Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2015-08-31 sprendimu Nr.(1.2)-SP1-15-T-1683-1763 (b.l.16) ieškovė R. E. R. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, 100 procentų apmokant antrinės teisinės pagalbos išlaidas, todėl jos bylinėjimosi išlaidos lieka valstybei (LR CPK 96str.4d).

          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1dalimi, 293 straipsnio 1dalies 4 punktu, teismas              n u t a r i a:                         Priimti ieÅ¡kovės R E. R. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dėl bendrosios dalinės nuosavybės teisėmis priklausančio žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo ir bylÄ nutraukti.                 Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

           Teisėja                                                                           Malvyra  Bučienė