ce8dbe75-efb7-4bbe-ad69-5522bbb38cca · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1015-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00921-2014-1             Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 20 d.                                                                     Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Molėtų r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                          nustatė:                          A. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-10-07, apie 12.45 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenos raj., LeliÅ«nų sen., Antalgės k., Tuopų g. 7, prie parduotuvės „Aibė“, bÅ«damas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais A.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad A. K. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             A.

K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, protokolu dėl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo, pažyma apie asmens baustumÄ .             Skiriant A. K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyto jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į V. K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), septynis kartus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , be to jam 2014-09-29 nutarimu paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str. 3 d., nedirba. Ä®vertinus V. K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, tai, kad sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas (LR ATPK 302str.).

             Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             nutaria:              A. K. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 15 parų administracinio areÅ¡to.             NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK tuojau pat po jo priėmimo.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Kristina Latožienė