ce8d2921-e5bb-4c6a-96d6-7264e2392a6c · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1317-314/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01212-2011-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 116.5.1.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S    U Ž    A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 2 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, ieÅ¡kinį atsakovei A.

J. dėl 948,96 Lt skolos už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ ir 70,35 Lt delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 948,96 Lt skolÄ už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ , 70,35 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismas atsakovei nustatė 14 dienų terminÄ atsiliepimui į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikti.

Atsiliepimas nepateiktas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti byloje sprendimÄ už akių, todėl, nepraneÅ¡damas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ , teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, priima sprendimÄ už akių (CPK 142str.4d., 285str.1d.,6d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis galima spręsti, kad atsakovė A. J. su SP AB „Druskininkų Å¡ilumos tinklai“ 2011 m. sausio 25 d. sudarė Atsiskaitymo už (duomenys neskelbtini) buto (namo) Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį (toliau-Sutartis, b.l. 5;).

SP AB „Druskininkų Å¡ilumos tinklai“ Turto nuomos sutarties Nr. 2003-10-16-019/41 pagrindu perleido sutartines teises bei įsipareigojimus ieÅ¡kovui (b.l. 6;). IeÅ¡kovas Sutarties pagrindu tiekia centralizuotai gaminamÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-8;), o atsakovė Sutarties 5 p. įsipareigojo ieÅ¡kovui kiekvienÄ mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ mokėti mokesčius už suvartotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį.

Atsakovė pažeidė sutartinę prievolę ir kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir už laikotarpį nuo 2011 m. vasario 1 d. iki 2011 m. rugpjūčio 31 d. ieÅ¡kovui yra skolinga 948,96 Lt (b.l. 3-4;). Sutarties 5 p. numatyta, kad už laiku neapmokėtas sÄ skaitas Vyriausybės nustatyta tvarka skaičiuojami delspinigiai. Pagal 1995 m. sausio 25 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimÄ Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” atsakovė privalo mokėti 0,04 proc. delspinigių nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , t.y. atsakovė ieÅ¡kovui privalo sumokėti 70,35 Lt delspinigių (b.l. 3-4;).

Viena iÅ¡ sandorio Å¡alių yra fizinis asmuo, tai už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ mokamos 5% dydžio metinės palÅ«kanos (Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovė prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 948,96 Lt skola už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ , 70,35 Lt delspinigiai, 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 m. lapkričio 3 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 1.63 str., 1.64 str., 1.71 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str. 6.584 str.).

Be to, iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.). n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. J. 948,96 Lt skolÄ už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ , 70,35 Lt delspinigius, 70,00 Lt žyminį mokestį, tokiu bÅ«du viso (1 089,31 Lt) vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus 31 centÄ ieÅ¡kovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

J. (5 %) penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 019,31 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 m. lapkričio 3 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Antanas Šeštokas