ce8bb154-876f-4dd7-a1fc-bf5bb062dc0b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-2312-908/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00897-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 19.11 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant V. S.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį, n u s t a t ė :

A. Å . 2017-03-20, apie 2.05 val., Vilniuje, Dariaus ir Girėno g., girdint taksi važiavusiam keleiviui, pažemino policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ sakydamas: „geras mentas – miręs mentas“. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje.A. Å . nurodė, kad tokius žodžius vartojo, bet kitame kontekste. Dėl pasakytų žodžių nesijaučia kaltas.A. Å . tyrimo metu nurodė, kad su nusižengimu nesutinka, neturi ko gailėtis.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad A.

Å . padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje. Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Å . raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad su nusižengimu nesutinka, jo kaltę ir nusižengimo padarymÄ Ä¯rodo byloje iÅ¡tirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma, t.y. BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenys (b. l. 4); Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio M. R. tarnybinio praneÅ¡imo duomenys (b.l. 3), kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

Byloje esančiame policijos pareigÅ«no M. R. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2017-03-20, apie 2.05 val., Vilniuje, Dariaus ir Girėno g., buvo sustabdytas taksi automobilis, kurio vairuotojas A. Å . pažeidė kelių eismo taisykles. SuraÅ¡ius ANK protokolÄ ir priėjus prie vairuotojo, jam buvo įteikta protokolo kopija. PasiraÅ¡ant protokolÄ A. Å ., girdint kitiems piliečiams (keleiviui, kurį vežė), pažemino M. R. garbę ir orumÄ , reikÅ¡damas žodžius: „geras mentas – miręs mentas“.Policijos pareigÅ«nas asmeniÅ¡kai A.

Å . nepažįsta, bylos baigtimi nėra suinteresuotas, įvykio metu tik vykdė savo tarnybines pareigas, todėl teismas neturi jokio pagrindo netikėti policijos pareigÅ«no raÅ¡iniams paaiÅ¡kinimams. Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad A. Å . sakydamas: „geras mentas – miręs mentas“, pažemino policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , ir taip padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad A.

Å . kaltė dėl padaryto administracinio nusižengimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.A. Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į A. Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybę, kuris anksčiau administracine tvarka baustas, dirba, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.

Å . skirtina ANK 508 straipsnio sankcijoje numatyta bauda artima jos minimumui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė : Pripažinti A. Å ., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje ir paskirti jam 95 eurų baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 17066319785.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnis). Teisėja                                                                                                           Eglė Gruodienė